Spørgsmål 7
â€Finder ministeren ikke, at det er problematisk, at EU optager lande, der ifølge Kommissionen, pÃ¥ grund af den omfattende korruption, kan udgøre en trussel mod bÃ¥de det indre marked, EU’s politikker og EU finansierede programmer? Der henvises til Kommissionens monitoreringsrapporter fra oktober 2005 (jf. L 103 – bilag 3).â€
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 4 og spørgsmål 6 samt til besvarelsen af spørgsmål i Folketinget nr. S. 567 af Morten Messerschmidt (DF) til udenrigsministeren den 28. oktober 2005 om korruption og optagelse i EU:
â€I de kriterier for EU-medlemskab, der blev vedtaget i København i 1993 (Københavns-kriterierne), indgÃ¥r spørgsmÃ¥let om korruption som en del af det politiske kriterium, der vedrører demokrati, menneskerettigheder, mindretalsbeskyttelse og retsstatsforhold. Evnen og viljen til at komme korruption til livs er sÃ¥ledes en forudsætning for at blive medlem af EU.
Spørgsmålet om korruption behandles derfor også i EU-kommissionens seneste monitoreringsrapport for Rumænien, hvor de afgørende udfordringer på området nærmere beskrives. EU bistår Rumænien i at løfte opgaven, men det er selvsagt først og fremmest op til Rumænien selv at skabe resultater.
I løbet af foråret 2006 vil Kommissionen præsentere endnu en monitoreringsrapport for Rumænien, og på den baggrund vil EU beslutte, om Rumænien kan blive medlem allerede fra januar 2007 eller har behov for endnu et år at forberede sig i.
Det er i øvrigt interessant, at Transparency International i præsentationen af den undersøgelse, som spørgeren henviser til, særligt fremhæver, at et klart perspektiv for EU-medlemskab er gavnligt for et lands bestræbelser pÃ¥ at komme korruption til livs.â€