L 89 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om aktiv socialpolitik.

(Pligt for unge under 25 år til at tage en uddannelse, supplering af udlændinges integrationskontrakter, tilbud til kontant- og starthjælpsmodtagere, som ikke er blevet aktiveret det seneste år, gentagen aktivering, særlig integrationsindsats, bortfald af kontanthjælp til hjemmegående ægtefælle og afskaffelse af ægtefælletillægget, styrket sygeopfølgning over for kontant- og starthjælpsmodtagere og ændring af refusionsbestemmelserne for kontanthjælp m.v.).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2005-06
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 46

Ministeren bedes oplyse om han er enig i nedenstående svar på spørgsmål 40, som beskæftigelsesministeren har sendt til udvalget. Spørgsmål nr. 40: Ministeren bedes i forlængelse af svaret på spørgsmål 17 bekræfte, at unge kontanthjælpsmodtagere, der selv søger ind på en produktionsskole, hverken forhindres eller udsættes for sanktioner som følge af uddannelsespligten. Hvis ministeren ikke kan bekræfte dette anmodes om teknisk bistand til et ændringsforslag, som sikrer, at unge, som selv har søgt ind på produktions-skole eller FVU, hverken forhindres heri eller sanktioneres herfor, som følge af uddannelsespligten. Svar: Mulighederne for produktionsskoleforløb påvirkes ikke af forslaget om, at unge kontant- og starthjælpsmodtagere under 25 år skal have en uddannelse. Under henvisning til tidligere svar kan jeg bekræfte, at uddannelsesforslaget ikke forhindrer unge i selv at søge ind på en produktionsskole, ligesom for-slaget ikke indebærer, at unge, der søger ind på og optages på en produkti-onsskole, udsættes for sanktioner som følge af forslaget.
Dato: 22-02-2006
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-02-2006
Modtaget: 28-02-2006
Omdelt: 28-02-2006

AMU alm. del - svar på spm. 46, fra undervisningsministeren

Word_1_23-02-2006 10-08-33 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-02-2006
Modtaget: 22-02-2006
Omdelt: 22-02-2006

Spm. om ministeren er enig i besvarelsen af spm. 40, til undervisningsministeren

Spm. om ministeren er enig i besvarelsen af spm. 40, til undervisningsministeren (pdf-version)
Html-version