Beskæftigelsesministerens besvarelse af spørgsmål nr. 35 af
6. februar 2006 fra Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg (L89).
Spørgsmål nr. 35:
Af svaret på spørgsmål 9 fremgår det, at de ledige, der er undtaget fra 300 -
timersreglen, er personer, hvis: arbejdsevne er så begrænset, at de ikke kan
opnå beskæftigelse på det ordinære arbejdsmarked
. Ledige, der optræder i
kategori 4 er netop karakteriseret ved at han eller hun: har så væsentlige
begrænsninger i kompetencer og ressourcer, at den ledige ikke umidd elbart
vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordinære arbejdsmarked
. Ministeren
bedes i lyset heraf redegøre for, hvorfor matchgruppe 4 ikke er undtaget fra
lovforslaget.
Svar:
Det er regeringens opfattelse, at også ledige med en begrænset arbejdse vne i
forhold til det ordinære arbejdsmarked har mulighed for at opfylde kravet
om 300 timers ordinært og ustøttet arbejde inden for 2 år.
De 300 timer inden for 2 år er et særdeles beskedent krav til dokumentat ion
for arbejdsmarkedstilknytning, og er valgt netop for at tilgodese ledige, der
ikke umiddelbart kan skaffe et varigt fuldtidsarbejde, eller som ikke kan va-
retage et ordinært job på fuld tid.
Vejledningen til bekendtgørelsen om visitation og det individuelle kontak t-
forløb beskriver matchkategori 4 så ledes:
"Den ledige har så væsentlige begrænsninger i kompetencer og ressourcer, at
den ledige ikke umiddelbart vil kunne indgå i jobfunktioner på det ordin æ re
arbejdsmarked. Den lediges arbejdsevne er aktuelt så betydeligt nedsat, at
jobfunktioner, der er forenelige med den lediges kompetencer og ressourcer,
kun vil kunne findes i et meget begrænset omfang på det ordinære arbejd
s-
marked."
Dette betyder, at ledige med lav grad af match faktisk vil kunne påtage sig
en række ufaglærte job, blot der er tale
om job med meget begrænsede ko m-
petencekrav og/eller med færre timer end normal arbejdstid.
Dette er baggrunden for, at personer i matchkategori 4 ikke er nævnt i b e-
mærkningerne til lovforslaget som en gruppe, der forudsættes omfattet af
undtagelsesbestemmelsen i forslaget til § 13, stk. 9, hvorefter en ægtefælle er
undtaget fra 300-timers kravet, hvis den pågældendes arbejdsevne er så b
e-
Februar 2006
Vores sag
05-21-0016/101-0023