Justitsministeriet Civil- og Politiafdelingen Kontor: Civilkontoret Sagsnr.: 2005-156-0039 Dok.: HTR40308 Besvarelse af spørgsmål nr. 66 6 af f 13. december 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrø øø ørende rende forr- slag til lov om juridisk rådgivning (L 65). Spørgsmål: ”Vil ministeren oplyse, hvorfor det ikke fremgår af lovforslaget, at den juridiske råd- giver har tavshedspligt?” Svar: Justitsministeriet  kan  henvise  til  afsnit  4.3.7.  i  de  almindelige  bemærkninger  til  lovforslaget, hvor der anføres følgende: ”4.3.7. Endvidere vil Justitsministeriet i bekendtgørelsen [om god skik for juridisk rådgivning] optage et forbud mod videregivelse og udnyttelse af fortrolige oplys- ninger, som rådgiveren, dennes kompagnoner, dennes personale eller en af rådgi- veren antagen person, måtte blive bekendt med som led i den ydede rådgivning.” Gennemførelse af de administrative regler herom vil indebære, at videregivelse eller udnyttelse af fortrolige oplysninger vil være i strid med god skik for juridisk rådgivning. En overtrædelse af forbuddet vil kunne betyde, at rådgiveren ifalder strafansvar, jf. lovforslagets § 4, stk. 1.