Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug
og Fiskeri
København, den 25. november 2005
Sagsnr.: 5091
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har efter ønske fra Per Clausen
(EL) i skrivelse af 17. november 2005 udbedt sig min besvarelse af følgen de spørgsmål
12:
Spørgsmål 12:
” Hvordan forklarer ministeren, at han vil nedsætte affaldsforbrændingsafgiften på re
s-
sourcen husdyrgødning, som har en lang række gavnlige effekter på jordens muldo
p-
bygning og biodiversitet?”
Svar:
Affaldsafgiften henhører under Skatteministeriet. Skatteministeriet har givet følgende
svar, hvortil jeg skal henholde mig:
” Regeringen nedsatte ultimo marts 2005 en tværministeriel arbejdsgruppe under Fød e-
vareministeriet, som i sin rapport af 1. juni 2005 har afdækket de eksisterende barri erer
for at anvendelse af fiberfraktionen af husdyrgødning som brændsel til energiprodukt i-
on.
Rapporten indeholder en udredning af de lovgivningsmæssige barrierer for anvendelsen
af fiberfraktionen og analyser af miljømæss ige og økonomiske fordele og ulemper ved
at separere og anvende fiberfraktionen af husdyrgødning som brændsel til energipr o-
duktion.
Analyserne viste, at der under visse forudsætninger (bl.a. harmonikravet og håndtering
af fraktionerne) er miljømæssige gevinste r forbundet med at afbrænde fiberfraktionen
fra husdyrgødning i de egne af landet, der har en meget stor husdyrtæthed. Ved afbræ
n-
dingen koncentreres gødningens fosforindhold i asken, og overskuddet af fosfor kan le t-
tere transporteres til et område med u nderskud af fosfor, og dér erstatte fosfor indkøbt i
form af handelsgødning. Ved afbrænding af fiberfraktionen vil en del af kvælstoffet i
husdyrgødningen afbrændes, og det giver mulighed for en reduktion af kvælstofudvas
k-
ningen. Hermed kan husdyrproduktionen i disse egne opretholdes med mindsket miljø-
belastning eller eventuelt udbygges inden for rammerne af harmonikravet.
Hovedkonklusionen fra arbejdsgruppens rapport var, at afbrænding af fiberfraktionen
efter separering er lønsom såvel ud fra driftsøkonom iske som samfundsøkonomiske kr i-
terier. Det gælder i forhold til en reference, hvor fiberfra ktionen transporteres uden for
området og anvendes til gødningsformål, men i høj grad også, hvis referencen er redu
k-
tion af husdyrhold. En afbrændingsm ulighed for fiberfraktionen vil antagelig bidrage til
at fremme udbygningen med biogasanlæg, hvorved der fås en CO2 neutral energipr o-
duktion samtidig med at væsentlige problemer ved gødningshåndteringen bliver løst.
Afbrænding vil især være aktuel i husdyrtætte områder
og i miljøfølsomme områder,
