Besvarelse af spørgsmål   29 (L 51) stillet af Erhvervsudvalget den 17. januar 2006. Spørgsmål   29: "Er  ministeren  enig  i,  at  et  review  for  virksomheder  under  20  mio.  kr.  i omsætning  vil  afbøde  de  mange  negative  konsekvenser,  herunder  den svækkede kontrol, som en fuldstændig afskaffelse af revisionspligten kan medføre,  samtidig  med  at  det  vil  give  væsentlig  mindre  administrative besparelser for virksomhederne?" Svar: Jeg er ikke enig i, at lovforslaget medfører  mange negative konsekvenser. Tværtimod   – en række fordele, herunder: de administrative omkostninger, som lovgivningen pålægger små virksomheder og iværksættere , mindskes markant. den  danske  regulering  af  små  virksomheder  bringes  mere  på    ni- veau  med  andre  EU-landes  regulering  – virksomheder. Gode og dynamiske regler er vigtige i en globalise- ret  verden,  hvor  virksomhederne  agerer  og  konkurrerer  på  et  i n- ternationalt plan. de små danske virksomheder får mulighed for at vurdere, om rev  i- sion  eller  anden  form  for  revisorbistand  er  en  fornuftig  forret- ningsmæssig omkostning. E  n mulighed som ca. 90 pct. af de små virksomheder i EU allerede har i dag. Derimod er der en række ulemper forbundet med en review  -ordning: - Et review er i betydeligt omfang baseret på forespørgsler og an  a- lyser.  I  mangel  af  konkrete  og  ”objektive”  revisio  nshandlinger som fx fysisk kontrol af aktiver, bilagskontrol og saldobekræfte  l- ser vil et review stort set kun  være en kontrol af revisors eget a  r- bejde i de 83 pct. af B-selskaberne, som betaler deres revisor for at opstille regnskabet. - Et  review  er  stort  set  uden  betydning  i  forhold  til  skatte-  og  af- giftslovgivningen.  Et  review  tilfører   næppe  skattekontrollen  m  e- get mere end et urevideret regnskab, jf. også  skatteministerens bi- drag til spørgsmål 29.  . - Selv  om  der  findes  en  internationalt  anerkendt  standard  for  re- view,  ved  hverken  virksomheder  eller  regnskabsbrugere,  hvad  et review indebærer. Den revisorerklæring, der afgives i forbindelse ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTEREN 9. februar 2006 ØKONOMI- OG ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr.   10 09 24 85 [email protected] www.oem.dk

med  et  review,  er  så  snørklet  udformet,  at  den  ikke  bidrager  til større vished, snarere tværtimod. Ingen  af  de  øvrige  EU -lande  har  indført  krav  om  lovpligtig  review  for små  selskaber  som  erstatning  for  lovpligtig  revision.  I  England  havde man i perioden 1994-1997 en ordning med en såkaldt ”Accountant’s R  e- port”  som  i  store  træk  svarer  til  et  review.  Det  erstattede  man  med  ful   d frihed i revisionsvalget, idet hverken virksomhederne eller regnskabsbru- gerne havde fornøden tillid til review -ordningen.