Til lovforslag nr. L 32
Folketinget 2005-06
Betænkning afgivet af Uddannelsesudvalget den 22. november 2005
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om bonus til elever i ungdomsuddanne lse
med lønnet praktik
(Omlægning af bonusordningen)
[af undervisningsministeren (Bertel Haarder)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 6. oktober 2005 og var til 1. behandling den 11. oktober 2005. Lov-
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsminist
e-
ren sendte den 26. august 2005 dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2004 -05, 2. samling)
alm. del – bilag 146. Den 4. oktober 2005 sendte undervisningsminis teren de indkomne høring ssvar
samt et notat herom til udvalget.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i udvalget (S, RV, SF og EL) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis og Enhedslistens medlemmer af udvalget udtaler, at
det foreliggende lovforslag handler om at tage millioner af kroner fra landets lærlinge.
Den oprindelige lov om bonusordningen var en lov, som vi var med til at få gennemført. Formålet
var at kompensere erhvervsskoleeleverne for en skatteomlægning i 2001.
Lovforslaget fjerner den løbende kompensation og fjerner dermed mange millioner fra landets
lærlinge og samler beløbet som e n bonus ved færdiggørelsen af uddannelsen.
For os er det vigtigt at sikre, at flere unge mennesker får en uddannelse, og det gælder selvfølgelig
også erhvervsskoleeleverne, men det er ikke tanken om, at man kan hente 3.000 kr. om et par år, der
får nogen t il at fuldføre en uddannelse.
Lovforslaget rammer for det første de elever, som falder fra , og som bliver udsat for en reel ned-
skæring. For det andet vil de elever, som gennemfører uddannelsen , opleve en forringelse i hverda-
gen. Lovforslaget er et nedskær ingsforslag, som vi ikke kan støtte.
