Betænkning afgivet af Sundhedsudvalget den 0. maj 2006

2. udkast

(bidrag fra DF)

Betænkning

over

 Forslag til lov om ændring af sundhedsloven

(Ophævelse af eksklusivbestemmelser og krav om foreningsmedlemskab i praksissektoren)

[af indenrigs‑ og sundhedsministeren (Lars Løkke Rasmussen)]

 

1. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 15. marts 2006 og var til 1. behandling den 31. marts 2006. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundhedsudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og indenrigs- og sundhedsministeren sendte den 14. marts 2006 dette udkast til udvalget, jf. alm. del - bilag 346. Den 22. marts 2006 sendte indenrigs- og sundhedsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 9 spørgsmål til indenrigs- og sundhedsministeren til skriftlig besvarelse.

2. Indstillinger og politiske bemærkninger

<> 

Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at Dansk Folkeparti er meget tilfreds med, at det lykkedes at fÃ¥ gennemført en generel afskaffelse af eksklusivaftalerne. Dette er udelukkende opnÃ¥et ved, at Dansk Folkeparti har holdt fast i, at hvis der skulle ske en afskaffelse af eksklusivaftalerne, burde det gælde for alle omrÃ¥der - ogsÃ¥ de liberale erhverv. Det sker hermed pÃ¥ sundhedsomrÃ¥det. Det har i den forbindelse været vigtigt at sikre, at ingen patienter kommer i klemme i systemet. Derfor er afskaffelsen af eksklusivaftalerne tilpasset til sygesikringen og forsikringssystemet, hvilket Dansk Folkeparti har fuld forstÃ¥else for. Afskaffelsen af eksklusivaftalerne betyder, at der fremover pÃ¥ sundhedsomrÃ¥det ikke er nogen, der er tvunget ind i en forening for at drive erhverv eller være ansat inden for sundhedsomrÃ¥det.

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.

  Inge‑Lene Ebdrup (V) Â  Joan Erlandsen (V) Â  Birgitte Josefsen (V) Â  Preben Rudiengaard (V) nfmd.  Jørgen Winther (V) Â  Birthe Skaarup (DF) fmd.  Karin Nødgaard (DF) Â  Helle Sjelle (KF) Â  Pia Christmas‑Møller (KF) Â  Lone Møller (S) Â  Karen Hækkerup (S) Â  Karen J. Klint (S) Â  Lene Hansen (S) Â  Charlotte Fischer (RV) Â  Morten Ã˜stergaard (RV) Â  Kamal Qureshi (SF) Â  Majbrit Berlau (EL) 

Siumut, Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin og Inuit Ataqatigiit havde ikke medlemmer i udvalget.

Folketingets sammensætning
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)	52		Enhedslisten (EL)	6
Socialdemokratiet (S)	47		Siumut (SIU)	1
Dansk Folkeparti (DF)	24		Tjóðveldisflokkurin (TF)	1
Det Konservative Folkeparti (KF)	18		Fólkaflokkurin (FF)	1
Det Radikale Venstre (RV)	17		Inuit Ataqatigiit (IA)	1
Socialistisk Folkeparti (SF)	11

 

+++Bilag+++Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 173

Bilagsnr.	Titel
1	Høringssvar og høringsnotat, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2	Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3	Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4	Kopi af brev med supplerende høringssvar af 10/3-06 fra Amtsrådsforeningen, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 173

Spm.nr.	Titel
1	Spm., om det er korrekt, at det for visse faggrupper er en betingelse, at være medlem af en brancheforening for at opnå autorisation, og om dette er i strid med de foreslåede ophævelser af eksklusivbestemmelser, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
2	Spm. om, hvilke ydelser der kan indregnes i grundlaget for det gebyr, der skal betales af sundhedspersoner, som ikke er medlem af en forening, men er part i overenskomsten, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
3	Spm. om eksempler på henholdsvis engangsgebyr og periodevist gebyr, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
4	Spm. om ministerens holdning til at indføre et loft for, hvor meget ikke-medlemmer kan betale i gebyr til foreningerne, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
5	Spm., om ministeren kan bekræfte, at statens repræsentant i Lønnings- og Takstnævnet kan underkende et gebyr, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
6	Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er åbenhed om gebyrfastsættelserne, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
7	Spm. om begrundelse for den foreslåede § 227, stk. 8, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
8	Spm. om hvilke konsekvenser det vil få for patienterne og patientsikkerheden, at den praktiserende læge ikke er medlem af en faglig organisation, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå
9	Spm., om det i henhold til autorisationer efter den foreslåede autorisationslov for sundhedspersoner er en betingelse, at pågældende er registreret som medlem af en forening, til indenrigs- og sundhedsministeren, og ministerens svar herpå