Besvarelse af spørgsmål nr. 58 af 15. marts 2006 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- og domstolsreform) (L 168).
Spørgsmål:
         â€Er der ændring af klagesystemet, og kommer der flere typer af sager, som kan indbringes for rigspolitichefen i forhold til i dag, hvor der kan klages til justitsministeren?â€
Svar:
Med lovforslaget etableres et almindeligt over-/underordnelsesforhold mellem politidirektørerne og rigspolitichefen. Dette indebærer bl.a., at klager over politidirektørernes afgørelser vedrørende dispositioner og sager uden for strafferetsplejen fremover skal behandles af Rigspolitiet i stedet for som i dag af Justitsministeriet. Det drejer sig bl.a. om klager over politidirektørernes dispositioner i medfør af politiloven (f.eks. pålæg i forbindelse med demonstrationer) og klager over politidirektørernes afgørelser i medfør af våbenloven (f.eks. afslag på våbentilladelse) og restaurationsloven (f.eks. afslag på autorisation som dørmand).
Det foreslås at indføre et toinstansprincip ligesom det, der i dag gælder med hensyn til anklagemyndighedens afgørelser, således at Rigspolitiets afgørelser af klager over politidirektørernes dispositioner mv. ikke kan påklages til Justitsministeriet. Dette afskærer ikke Justitsministeriet fra som tilsynsmyndighed at gribe ind i konkrete sager, hvis der er truffet en forkert afgørelse eller begået grovere sagsbehandlingsfejl.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.2.1.4 (afsnit II) i lovforslagets almindelige bemærkninger og til besvarelsen af Retsudvalgets spørgsmål nr. 6 vedrørende lovforslaget.
Klager over politidirektørernes afgørelse i sager inden for strafferetsplejen (f.eks. om at rejse tiltale eller opgive påtale) vil ligesom i dag skulle behandles af den regionale statsadvokat, jf. retsplejelovens § 101, stk. 2 (som alene foreslås ændret redaktionelt, jf. lovforslagets § 1, nr. 2).