Tak for Deres brev af 10. marts 2006 (j.nr. 19.2006-2.1) om den foreslåede retskreds med hovedtingsted i Sønderborg.
De anfører, at de nuværende byretter i Sønderjylland – dvs. retterne i GrÃ¥sten, Haderslev, Rødding, Sønderborg, Tønder og Aabenraa – er enige om at anbefale, at den foreslÃ¥ede ret med hovedtingsted i Sønderborg fÃ¥r navnet â€retten i Sønderjyllandâ€, og at dette ogsÃ¥ gælder, hvis hovedtingstedet efter politiske forhandlinger placeres et andet sted end Sønderborg.
Efter Justitsministeriets opfattelse bør de nye retskredse enten – som det er tilfældet for de nuværende retskredse – navngives efter navnet på den by, hvor hovedtingstedet placeres, eller – i de tilfælde, hvor det anses for hensigtsmæssigt – navngives på en måde, som er fuldt dækkende for det geografiske område, som den pågældende retskreds omfatter.
Ved overvejelserne om, hvorvidt â€retten i Sønderjylland†vil være et dækkende navn for den foreslÃ¥ede ret med hovedtingsted i Sønderborg, bør det sÃ¥ledes efter Justitsministeriets opfattelse bl.a. tages i betragtning, at der er dele af de ovenfor nævnte retskredse, der ikke vil indgÃ¥ i den foreslÃ¥ede ret med hovedtingsted i Sønderborg: Rødding Kommune, der indgÃ¥r i den nye Vejen Kommune, henlægges efter forslaget til retten i Esbjerg, og de dele af Christiansfeld Kommune, der indgÃ¥r i den nye Kolding Kommune, henlægges efter forslaget til retten i Kolding.
Justitsministeriet finder det rigtigst, at spørgsmålet om navnet på den foreslåede ret med hovedtingsted i Sønderborg sammen med de andre spørgsmål, der kan rejses med hensyn til de geografiske forhold i forbindelse med den foreslåede politi- og domstolsreform, drøftes og afklares samlet som led i Folketingets behandling af lovforslaget.
Justitsministeriet har sendt en kopi af dette brev til Folketingets Retsudvalg.
/
                     Lene Espersen
                                                                                                            Lars Hjortnæs