Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

 

18. maj 2006

 

 

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 44 (L 166), Forslag til lov om ændring af ophavsretsloven (Tekniske foranstaltninger og revision af blankbåndsordningen), stillet af Folketingets Kulturudvalg den 17. maj 2006.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 


Spørgsmål nr. 44

(L 166), Forslag til lov om ændring af ophavsretsloven (Tekniske foranstaltninger og revision af blankbåndsordningen)

Skrivelse af 17. maj 2006

 

Svar til Folketingets kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål nr. 44:

 

”Vil ministeren venligst oplyse, hvad besparelserne ville være for hele erhvervslivet, hvis man omlagde hele blankmedie-ordningen?”

 

 

Svar:

 

BlankbÃ¥ndsordningen indebærer, at den, der erhvervsmæssigt fremstiller eller indfører lyd- eller videobÃ¥nd eller andre indretninger, hvorpÃ¥ lyd eller billeder kan optages, skal betale et vederlag til rettighedshaverne, dvs. Copy-Dan BÃ¥ndkopi. PÃ¥ nuværende tidspunkt er 8.000-9.000 virksomheder omfattet af ordningen. Virksomhederne skal foretage tilmeldinger, afmeldinger og løbende indberetninger til Copy-Dan BÃ¥ndkopi, som administrerer ordningen. Reglerne fremgÃ¥r af ophavsretslovens §§ 39-46 og af bekendtgørelse nr. 1010 af 9. december 2003 om vederlagsordningen for uindspillede bÃ¥nd m.v. i henhold til ophavsretsloven.

 

Rambøll Management har i oktober 2005 efter bestilling fra Erhvervs- og Selskabsstyrelsen lavet en AMVAB-måling (Aktivitetsbaseret måling af virksomheders administrative byrder ved den erhvervsrelaterede regulering) på Kulturministeriets område. Undersøgelsen viser, at omkostningerne ved de indberetnings- og oplysningsforpligtelser m.v., som påhviler virksomheder efter blankbåndsordningen i ophavsretsloven, i 2005 udgjorde kr. 406.342.