Ved trafikaftalen af 5. november 2003 blev der afsat 728 mio. kr. i 2005-priser til dette projekt.
Jeg vil gerne sige, at Socialdemokraterne er enige i, at der er et behov for udbygning af infrastrukturen til Frederikssund - det er vi endda meget enige i. Vi går derfor
i princippet ind for dette projekt, men finder, at vejen bør følge Jyllingevej. Herved vil de miljømæssige problemer i forbindelse med Vestskoven forsvinde.
Vi anerkender, at med det forslag, der ligger nu, er der sket forbedringer på miljøområdet i forhold til det oprindelige projekt, i forhold til Vestskoven m.v.
Det projekt, vi behandler i dag, koster 881 mio. kr. Det vil sige, at udsættelsen er kommet til at koste det danske samfund 153 mio. kr. ekstra.
Vi kunne godt finde nogle emner inden for erhvervslivet, hvor vi kunne bruge 153 mio. kr. på en bedre måde. Og jeg vil gerne slå fast, at vi er et parti, der er interesseret i forbedringer til gavn for erhvervslivet. Det troede vi egentlig også at Venstre og Konservative var. Så derfor forstår jeg, at Venstre og Konservative er irriterede over den her sag.
Ud over de 153 mio. kr. til miljøforbedringer har samfundet brugt 3 mio. kr. til at udarbejde og kommentere forskellige forslag vedrørende Jyllingevejmodellen, langt de fleste initieret af Dansk Folkeparti og Det Radikale Venstre.
Vi Socialdemokrater går også ind for en model med tracé
i og omkring Jyllingevej. Vi synes dog, at det gik helt over gevind med alle disse mange forskellige forslag, og vi mener, at det var et forfærdeligt spild af penge at bruge så mange alene på noget, der kom til at virke - og jeg var meget ude i området - som om det var en støtte for Dansk Folkepartis markedsføring på Vestegnen. Det må derfor være en bombe for befolkningen, at Dansk Folkeparti nu hundrede procent skifter holdning og går ind for en løsning i Vestskoven. Ja, jeg vil hævde, at enhver borger, der har interesseret sig for denne sag, kunne føle sig taget ved næsen af Dansk Folkeparti. Det tror jeg ikke de er, men de kunne føle det. Dansk Folkeparti var på de aktive borgeres side indtil det tidspunkt, hvor den endelige beslutning skulle tages. Nu er det ikke min stil at nedgøre et andet parti, men jeg tør godt hævde, at det her - Dansk Folkepartis holdning - er der nogle der bliver skuffet over ude i området. Vi står ved det, vi har lovet befolkningen, og derfor har vi stillet et ændringsforslag. Jeg anmoder selvfølgelig alle om at stemme for ændringsforslaget. Hvis nu det bliver stemt ned, og det kunne jo godt være, så stemmer vi for hovedforslaget. Troværdighed i politik er ikke så ringe.