Besvarelse af spørgsmål nr. 62 (L 140), som Folketingets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 16. marts 2006

 

Spørgsmål 62:

"Hvad er begrundelsen for, at tvangsbehandling med elektrostimulation også foreslås at kunne iværksættes i de tilfælde, hvor der alene foreligger en potentiel livstruende tilstand, når der henses til, at elektrochok er en meget vidtgående behandling med store bivirkninger for patienten? Er ministeren indstillet på at ændre lovforslaget, således at det er alene er, når der foreligger en aktuel livstruende tilstand, at elektrochok kan anvendes?”

 

Svar:

Hensigten med at kriterierne for tvangsbehandling med elektrostimulation med L 140 foreslås fastsat i selve loven er at præcisere den gældende retstilstand, hvorefter tvangsbehandling med elektrostimulation alene kan gennemføres, hvis patienten befinder sig i en aktuel eller potentiel livstruende tilstand.

 

Det har således også hidtil været forudsat, at elektrostimulation alene kan finde sted ved en aktuel eller potentiel livstruende tilstand.

 

Lovændringen vil med andre ord ikke medføre en ændring af den gældende retstilstand, og jeg finder heller ikke grundlag for at ændre denne. Retssikkerhedsmæssige hensyn tilsiger imidlertid, at de allerede gældende kriterier kommer til at fremgå af loven og ikke alene som hidtil af forarbejderne, som kan være svært tilgængelige for aktørerne på området.