Dato:           

Kontor:         Regional sundhed

J.nr.:             2003-12140-54

Sagsbeh.:   LCH

Fil-navn:       Dokument 2

 


Besvarelse af spørgsmål nr. L 140 - Spørgsmål 41, som Sundhedsudvalget har stillet til indenrigs- og sund­hedsministeren den 16. marts 2006

 

Spørgsmål L 140 - Spørgsmål 41:

”Hvad er baggrunden for - som det er oplyst på side 12 i bemærkningerne til lovforslaget - at der udarbejdes en lang række andre aftaler end udskrivnings- og koordinationsaftaler, når der henses til, at disse andre former for aftaler er oplyst at adskille sig fra egentlige udskrivningsaftaler og koordinationsaftaler på bl.a. følgende vigtige punkter: For det første angives i disse aftaler ikke nødvendigvis et tidspunkt for opfølgende første møde. For det andet aftales det ikke nødvendigvis om og i givet fald hvem, der er ansvarlig for revurdering, opfølgning og tilbagemelding. For det tredje er der forskel i forhold til skriftlighed og dokumentation. Hvilken betydning mener ministeren det har i forhold til opfølgning og efterlevelse af planer/aftaler, at der ikke er angivet f.eks. et mødetidspunkt, hvem der er ansvarlig for opfølgning, og at der ikke udleveres en skriftlig udformet plan/aftale til patienten m.v.?"

 

Svar:

Side 12 i bemærkningerne er en gengivelse af nogle af konklusionerne fra psykiatrilovsundersøgelsen, som er udarbejdet af Rambøll Management A/S.

 

Baggrunden for, at der udarbejdes en lang række andre aftaler end udskrivningsaftaler og koordinationsplaner, kan findes i psykiatrilovsundersøgelsen, kapitel 6 (side 125-162), hvoraf Rambøll Management A/S’ konklusion vedrørende udskrivningsaftaler og koordinationsplaner fremgår af side 157-162. Heraf fremgår, at der ikke synes at være en entydig grund til, at der udarbejdes en række andre aftaler end udskrivningsaftaler og koordinationsplaner.

 

Gengivelsen på side 12 i bemærkningerne er ikke udtryk for regeringens holdning, men som nævnt en gengivelse af nogle resultater fra psykiatrilovsundersøgelsen.

 

Der er efter min vurdering risiko for, at aftaler og planer ikke overholdes eller følges op, nÃ¥r der ikke er aftalt f.eks. et mødetidspunkt og hvem der er ansvarlig for opfølgning m.v. Netop derfor præciseres kravene til udskrivningsaftaler og koordinationsplaner i bemærkningerne til L 140.Â