Ministeren Frederiksholms Kanal 21 1220 København K Tlf. 3392 5000 Fax 3392 5547 www.uvm.dk 3. marts 2006 Folketingets Uddannelsesudvalg Christiansborg I forbindelse med behandlingen af (L 113) Forslag til Lov om ændring af lov om vejledning om valg af uddannelse og erhverv. (Inddragelse af forældre i vejledningen af de 15-17-årige) har Folketingets Uddannelses- udvalg i brev af 6. februar 2006 stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 9: ”Hvordan forholder ministeren sig til Børne- og Kulturchefforeningens forslag om, at underretningspligten til Ungdommens Uddannelsesvejled- ning bør skærpes til at omfatte frafaldstruede elever og ikke blot elever, hvor der er en overhængende risiko for, at de afbryder et uddannelses- forløb, og vil ministeren i givet fald stille ændringsforslag herom?” Svar: Uddannelsesinstitutioner, der gennemfører uddannelser på Undervis- ningsministeriets område, er forpligtet til at tilbyde deres elever vejled- ning om gennemførelse af den uddannelse, de har valgt. Denne gennem- førelsesvejledning skal efter gældende regler koordineres med Ungdom- mens Uddannelsesvejledning, de regionale vejledningscentre, samt andre relevante vejledningsordninger. Det er min opfattelse, at det er helt centralt, at der samarbejdes tæt mel- lem gennemførelsesvejledningen på ungdomsuddannelsesinstitutionerne og Ungdommens Uddannelsesvejledning. Samtidig finder jeg det imidler- tid vigtigt, at ansvaret for at fastholde de unge på ungdomsuddannelses- institutionerne mv. ligger hos de enkelte institutioner og ikke overlades til de kommunale enheder af Ungdommens Uddannelsesvejledning. Gennemførelsesvejledningen på den enkelte ungdomsuddannelsesinsti- tution har således blandt andet til opgave at vejlede om personlige for- hold, der har betydning for, at eleven kan gennemføre den valgte uddan- nelse. Såfremt gennemførelsesvejledningen på ungdomsuddannelsesinstitutio- nen skønner, at det ikke er muligt gennem institutionens vejledning at
2 fastholde den unge, tages kontakt til Ungdommens Uddannelsesvejled- ning i elevens hjemkommune. UU’s vejledning tager herefter sigte på, at fastholde den unge i den nuværende uddannelse eller at skifte til en an- den. Det er således ikke min opfattelse, at det vil være hensigtsmæssigt, at begrænse ungdomsuddannelsesinstitutionernes ansvar for at frafaldstru- ede elever fastholdes i deres uddannelsesvalg. Dette svar fremsendes i 5 eksemplarer. Med venlig hilsen Bertel Haarder