Besvarelse  af  spørgsmål  nr.  8  (L  111),  som  Folketi   n- gets Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sund- hedsministeren den 26. januar 2006 Spørgsmål 8: ”Hvad er ministerens holdning til som led i ophævelsen af kravet om læg  e- henvisning/-ordination at indføre pligt for fysioterapeuterne og ergoterape u- terne til at skulle orientere f.eks. den praktiserende læge om foretagne s y- gebehandlinger? Kan ministeren bekræfte, at en sådan forpligtelse findes i de øvrige nordiske lande?” Svar: Lovforslaget drejer sig om autorisation af sundhedspersoner, dvs. spørg s- målet om, hvad sundhedspersoner på basis af deres uddannelse kan udfø- re selvstændigt inden for sundhedsområdet, titelbeskyttelse m.v. Set  ud  fra  et  autorisationssynspunkt  vil  en  pligt  til  at  orientere  eventuelle andre  behandlere,  som  f.eks.  en  praktiserende  læge,  være  unødvendig. Som  nævnt  må  regler  om  autorisation  fastsætte,  hvad  den  pågælde  nde sundhedsperson kan udføre selvstændigt. En  orientering  af  en  anden  sundhedsperson,  der  også  har  eller  har  haft patienten  i  behandling,  vil  styrke  kommunikationen  mellem  de  sundheds- personer, som patienten frekventerer, men eventuelle regler herom vedrø- rer ikke autorisationsspørgsmålet, og må derfor – hvis der skønnes at være behov herfor - fastsættes i andet regi, eventuelt i aftaler egi.    Hverken i Sverige, Norge eller Finland er der i autorisationssammenhæng lovgivet  om  en  forpligtelse  for  fysioterapeuter  til  at  orientere  andre  sund- hedspersoner om, at en patient har fået sygebehandling hos fysioterapeu- ten. Indenrigs- og Sundhedsministeriet Dato: 14. februar 2006 Kontor: Internationalt J.nr.: 2004-1531-36 Sagsbeh.: BRA Fil-navn: Dokument 8