Besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 3 af 29. marts 2006 fra Folketingets Udvalg til Behandling af Grundlovsforslag (L 1).

 

Spørgsmål:

 

          ”Af justitsministerens svar på spørgsmål 1 til L 1 (tronfølgeloven) fremgår, at der efter regeringens opfattelse er valgfrihed med hensyn til, hvorvidt det er nødvendigt i forbindelse med ændringen af tronfølgeloven samtidigt at foreslå en ændring af Grundlovens § 2 – f.eks. i form af en tilføjelse af ordene ”med senere ændringer” efter henvisningen til tronfølgeloven af 27. marts 1953. Ministeren bedes uddybe, hvad der menes med denne valgfrihed og hvad denne valgfrihed indebærer, herunder om valgfriheden også har betydning for andre af Grundlovens bestemmelser.”

 

Svar:

 

Det er regeringens opfattelse, at grundloven ikke nødvendiggør, at der samtidig med den foreslåede ændring af tronfølgeloven foretages en ændring af grundlovens § 2. Dette er baggrunden for, at det i pkt. 3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger bl.a. er anført, at der på dette punkt efter regeringens opfattelse er valgfrihed.

 

Den omhandlede valgfrihed i forbindelse med ændring af tronfølgeloven har ikke betydning for andre bestemmelser i grundloven.