Besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 10. februar 2006 fra Folketingets Udvalg til Behandling af Grundlovsforslag (L 1).
Spørgsmål:
         â€Grundlovens § 2 omhandler arvefølgen til tronen med en henvisning til de regler der er fastsat i tronfølgeloven af 27. marts 1953: Er der med det stillede forslag til ændring af tronfølgeloven (L1) ikke dermed i realiteten tale om en ændring af indholdet i denne grundlovsparagraf, og skal der dermed ikke formelt ske en ændring af selve grundloven?â€
Svar:
Grundlovens § 2, 2. pkt., har følgende ordlyd: â€Kongemagten nedarves til mænd og kvinder efter de i tronfølgeloven af 27. marts 1953 fastsatte regler.â€
Som det fremgår, er den nærmere ordning for arvefølgen til tronen ikke reguleret af bestemmelsen i grundlovens § 2, 2. pkt., men derimod af tronfølgeloven.
En gennemførelse af det foreliggende forslag om at skabe fuld ligestilling mellem mænd og kvinder i forhold til arvefølgen vil i overensstemmelse hermed alene indebære en indholdsmæssig ændring af tronfølgeloven.
Betydningen af, at der i bestemmelsen i grundlovens § 2, 2. pkt., henvises til de i tronfølgeloven af 27. marts 1953 fastsatte regler, er, at tronfølgeloven har grundlovsrang, og ændringer af tronfølgeloven skal derfor gennemføres efter proceduren i grundlovens § 88.
SpørgsmÃ¥let om, hvorvidt det i forbindelse med ændringen af tronfølgeloven er nødvendigt samtidig at foretage en ændring af grundlovens § 2, 2. pkt. – f.eks. i form af en tilføjelse af ordene â€med senere ændringer†efter henvisningen til tronfølgeloven af 27. marts 1953 - er omtalt i lovforslagets almindelige bemærkninger, der er formuleret i forstÃ¥else med Justitsministeriet. Det fremgÃ¥r bl.a. af pkt. 3.1 i de almindelige bemærkninger, at der efter regeringens opfattelse pÃ¥ dette punkt er valgfrihed, og at regeringen har besluttet ikke at foreslÃ¥ en ændring af selve grundloven alene med henblik pÃ¥ en teknisk justering, da der ikke pÃ¥ nuværende tidspunkt er grundlag for en mere gennemgribende grundlovsrevision.
 Â