Side 1/1
Bilag til forsvarsministerens
skrivelse af 30.
januar 2006
(B 64 Spørgsmål 87)
Spørgsmål nr. 87:
Skal svaret på spm. 13 forstås således, at de danske styrker ikke vil komme til at indgå i
kamphandlinger med terrorgrupper? I bekræftende fald: hvordan stemmer det overens
med følgende formulering fra NATO´s operationsplan pkt. 3(c), jf. svar på spm. 8: Securi-
ty operations will be required to allow PRTs to perform their tasks. Such security opera-
tions will range from local force protection in a permissive environment to decisive, pro-
active military ground
and air manoeuvre, thereby creating the environment for PRTs to
flourish. ISAF will support the Afghan government by deterring and disrupting those who
challenge the extension of government authority or prevent ISAF from operating freely. A
robust approach will be necessary to maintain the initiative?
Svar:
ISAFs operationsplan 10302 omfatter ikke deltagelse i anti-terrorisme operationer. Dette
fremgår af punkt 1.g.(2) i operationsplanen (som fremsendt i besvarelsen af spørgsmål 8
til B 64), idet der henvises til min besvarelse af spørgsmål 89 til B 64.
Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 88 til B 64, har FNs Sikkerhedsråd imid-
lertid bemyndiget den internationale sikkerhedsstyrke, herunder det danske bidrag, til i
fornødent omfang at anvende militær magt. Det betyder, at den internationale sikkerheds-
styrke, herunder det danske bidrag, kan anvende militær magt i selvforsvar men også i den
udstrækning, det er nødvendigt for at skabe forudsætningerne for Provincial Reconstruc-
tion Teams arbejde. Dette er, som anført af spørgeren, afspejlet i ISAFs operationsplan.