Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 81 (Alm. del) stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 9. juni 2006.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Ulla Tørnæs

 

 

Spørgsmål nr. 81 stillet af  Udvalget for Videnskab og Teknologi den 8. juni 2006 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del).

 

Spørgsmål 81

 

Vil ministeren kommentere vedlagte artikel "Teleindustrien vildleder politikere om mobilovervågning" fra Ingeniøren den 2. juni 2006?

 

Svar:

 

Jeg har til brug for besvarelse af udvalgets spørgsmål bedt IT- og Telestyrelsen om at kommentere den pågældende artikel fra ugeavisen Ingeniøren. IT- og Telestyrelsen har i den forbindelse oplyst følgende, hvortil jeg skal henvise:

”På baggrund af de tekniske standarder, der beskriver GSM- og 3G-teknologien, er det kun muligt for et mobiltelefonnet at stedbestemme en tændt mobiltelefon, der deltager i aktiv tovejs-kommunikation med nettet.

I artiklen foreslås det at anvende en funktionalitet ’celleinfo’ i GSM- og 3G-teknologien til at stedbestemme en tændt mobiltelefon.

I et mobiltelefonnet bliver 'celleinfo' oplysninger udsendt via den sÃ¥kaldte 'Cell Broadcast' funktion. Det er en fælles envejs-kommunikation, der løbende udsendes fra en mobilmast til alle mobiltelefoner i mastens dækningsomrÃ¥de. En mobiltelefon kan aflæse og vise 'celleinfo' oplysningerne i mobiltelefonens display. I denne aflæsnings- og visningsproces er der ingen tilbagemelding fra mobiltelefonen til mobilnettet. Det betyder, at visning af 'celleinfo' oplysninger i en given mobiltelefons display ikke giver mobilnettet oplysning om den pÃ¥gældende mobiltelefons position, idet en sÃ¥dan stedbestemmelse netop forudsætter aktiv kommunikation fra mobiltelefonen.

 

Efter IT- og Telestyrelsens vurdering er der derfor ikke grundlag for artiklens kritik af teleindustriens oplysninger om spørgsmålet.”