Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 51, 52, 53, 54, 55 og 56 (Alm. del) stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Helge Sander

 

 

Spørgsmål nr. 51 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling.

 

Spørgsmål 51

 

Ministeren bedes oplyse, hvilken konsekvens IT- og Telestyrelsens udkast til en afgørelse for det såkaldte marked 12 har for danske udbyderes mulighed for at prisdiskriminere mellem forskellige områder i landet?

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”IT- og Telestyrelsen traf den 2. november 2005 afgørelse over for TDC på engrosmarkedet for bredbånd (BSA) – det såkaldte marked 12. Afgørelsen er påklaget til Teleklagenævnet og træder først i kraft, når Teleklagenævnet har truffet endelig afgørelse i klagesagen.

 

Afgørelsen pålægger TDC at anvende samme prisstruktur for selskabets salg af bredbåndsprodukter på engrosmarkedet som på forbrugermarkedet. Med TDC’s nuværende prisstruktur på forbrugermarkedet, hvor TDC sælger bredbånd til ens priser over hele landet, indebærer afgørelsen, at TDC’s konkurrenter skal betale den samme engrospris for bredbåndsprodukter i byområderne som i de tyndt befolkede områder. Dette vil være anderledes end i dag, hvor TDC kræver højere engrospriser af konkurrenterne i tyndt befolkede områder end i byområderne. Formålet med forpligtelsen i markedsafgørelsen er således at sikre, at forskellen mellem engros- og forbrugerpriserne ikke klemmer TDC’s konkurrenter i yderområderne, så konkurrencesituationen påvirkes negativt.

 

Afgørelsen regulerer alene forholdet mellem TDC og selskabets konkurrenter og regulerer ikke forholdene på slutbrugermarkedet. Prissætningen af bredbånd over for forbrugerne reguleres heller ikke i den øvrige telelovgivning.

 

Afgørelsen regulerer ikke de danske udbyderes mulighed for at prisdiskriminere mellem forskellige områder i landet.”

Spørgsmål nr. 52 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 52

 

Ministeren bedes redegøre for, om IT- og Telestyrelsens udkast til en afgørelse for det såkaldte marked 12 afskærer danske udbydere fra at have et andet prisniveau i tyndt befolkede områder, hvor omkostningerne er større?

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”Den rejste problemstilling relaterer sig til spørgsmålet, der er rejst i spørgsmål 51, og IT- og Telestyrelsen skal derfor henvise til styrelsens svar i forbindelse hermed.

 

IT- og Telestyrelsens afgørelse på marked 12 afskærer ikke danske udbydere fra at have et andet prisniveau i tyndt befolkede områder.”
Spørgsmål nr. 53 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 53

 

Ministeren bedes redegøre for, om en anden prisstruktur hos TDC end den nuværende koblet med IT- og Telestyrelsens udkast til en afgørelse for det såkaldte marked 12 fortsat vil resultere i de samme engrospriser i hele landet?

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”Den rejste problemstilling relaterer sig til spørgsmålene rejst i spørgsmål 51 og 52, og IT- og Telestyrelsen skal derfor henvise til styrelsens svar i forbindelse hermed.

 

IT- og Telestyrelsen kan supplerende oplyse, at TDC over for de øvrige udbydere i dag udbyder bredbånd til differentierede priser, således at engrosprisen er lavere i tættere befolkede områder end i tyndt befolkede områder. TDC’s bredbåndspriser er over for forbrugerne derimod ens over hele landet. Det medfører, at forskellen mellem engros- og forbrugerpriserne bliver mindre i yderområderne, og at der derfor opstår risiko for en såkaldt prisklemme.

 

Afgørelsen af 2. november 2005 på engrosmarkedet for bredbånd (marked 12) pålægger TDC at anvende samme prisstruktur for bredbåndsprodukter på engrosmarkedet som på forbrugermarkedet. Med TDC’s nuværende prisstruktur på forbrugermarkedet, hvor TDC sælger bredbånd til ens priser over hele landet, medfører forpligtelsen, at TDC’s konkurrenter skal betale den samme engrospris for bredbåndsprodukter i byområderne som i de tyndt befolkede områder. Engrospriserne skal således være ens over hele landet, så længe TDC’s forbrugerpriser – som i dag – er ens over hele landet.

 

Vælger TDC derimod at tage forskellige priser på slutbrugermarkedet, skal TDC også – som i dag – differentiere priserne på engrosmarkedet, da prisstrukturen skal være ens på begge markeder.”
Spørgsmål nr. 54 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 54

 

Ministeren bedes uddybe, hvorledes IT- og Telestyrelsens udkast til en afgørelse for det såkaldte marked 12 modvirker forhold, som dem der ses i Sverige, hvor priserne i byerne er væsentligt lavere end priserne på landet?

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”Den rejste problemstilling relaterer sig til spørgsmålene rejst i spørgsmål 51-53, og IT- og Telestyrelsen skal derfor henvise til styrelsens svar i forbindelse hermed.

 

Afgørelsen regulerer ikke forholdene på slutbrugermarkedet, og afgørelsen på marked 12 som sådan modvirker eller understøtter ikke i sig selv en differentiering af slutbrugerpriserne mellem by og land, som det ses i Sverige.”
Spørgsmål nr. 55 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 55

 

Ministeren bedes redegøre for, om muligheden for at prisdifferentiere på bredbånd kan medføre lavere priser i udvalgte områder og dermed øget priskonkurrence på markedet.

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”Den rejste problemstilling relaterer sig til spørgsmålene rejst i spørgsmål 51-54, og IT- og Telestyrelsen skal derfor henvise til styrelsens svar i forbindelse hermed.

 

Som nævnt regulerer afgørelsen på marked 12 ikke i sig selv spørgsmålet om differentierede priser på bredbåndsområdet over for forbrugerne.”

 

 

Spørgsmål nr. 56 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. marts 2006 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 56

 

Ministeren bedes uddybe, om en manglende mulighed for at prisdifferentiere, på samme måde som det ses i Sverige, gør det lettere eller sværere internationalt at sammenligne det danske prisniveau for bredbånd i eksempelvis Sverige.

 

Svar:

 

Spørgsmålet vedrører IT- og Telestyrelsens afgørelse. Jeg har derfor forelagt spørgsmålet for IT- og Telestyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”Det er generelt vanskeligt at sammenligne bredbåndspriser på internationalt plan. Geografisk differentierede bredbåndspriser gør prissammenligninger på tværs af landene endnu vanskeligere.

 

Det skal bemærkes, at det er vigtigt at skelne mellem prissammenligninger i forhold til hhv. engrospriser og forbrugerpriser. Den konstaterede forskel mellem priserne i byerne og på landet i Sverige er således et forhold, der udelukkende gælder forbrugerpriserne. Derimod er engrospriserne efter det for IT- og Telestyrelsen foreliggende i Sverige ens over hele landet.”