Udvalget for Videnskab og Teknologi Folketinget Christiansborg 1240 København K

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 32 (Alm. del) stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 16. februar 2006.

 

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Helge Sander

 

 

Spørgsmål nr. 32 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 16. februar 2006 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)

 

 

Spørgsmål 32

 

Kan ministeren uddybe om sin besvarelse af samrådsspørgsmål AA-AF i Videnskabsudvalget den 8. februar 2006, hvordan han kan bruge udtrykkene "grammatiske og sproglige korrektioner" samt "aflytningsfejl" som begrundelse for fjernelse af den helt centrale passus ”og det ville sikkert have været bedre”?

 

Svar:

 

Som jeg har sagt og beklaget flere gange, var det helt klart en fejl, at den nævnte sætning faldt ud af den interne båndudskrift.

 

I forbindelse med udskriften af lydoptagelsen foretog ministeriet sædvanlige grammatiske og sproglige korrektioner, f. eks. korrektion af et ord, der er udtalt forkert. Men dette forhold har intet at gøre med, at de seks ord faldt ud.