Holbergsgade 6 · 1057 København K · T 3392 3380 · F 3311 1239 · E [email protected] · www.inm.dk
Dato:
7. november 2005
Kontor:
Erhvervs- og Familiesam-
menføringskontoret
J.nr.:
2005/4011-157
Sagsbeh.:
NHL
Besvarelse af spørgsmål nr. 22 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge -
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration
den 27. oktober 2005 (alm. del).
Spørgsmål:
”Hvorfor vil regeringen ikke sikre, at udlændingelovgivningen prøves ved domstol ene i form
af en konkret sag, således at det kan blive afgjort om Institut for Menneskerettigheder, Den
Europæiske Menneskerettighedskommissær og FN´s mennesk erettighedskomité har ret i
deres kritik af Danmarks manglende overholdelse af de internationale konventioner?”
Svar:
Efter grundlovens § 63 er domstolene berettigede til at påkende ethvert spørgsmål om ø v-
righedsmyndighedens grænser. Afgørelser truffet af Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere
og Integration i sager om afslag på ansøgning om opholdstilladelse med henblik på famili e-
sammenføring kan således indbringes for domstolene.
I udlændingelovens § 52 er der skabt hjemmel til en særlig lempel ig adgang til domstolsprø-
velse af en række nærme re angivne afgørelsestyper, herunder afgørelser om mindreåriges
mulighed for at blive familiesammenført me d herboende forældre, jf. udlændingelovens § 9,
stk. 1, nr. 2.
For så vidt angår muligheden for at få prøvet en afgørelse om afslag på opholdstilladelse
med henblik på familiesammenføring ved den Europæiske Menneskerettighe dsdomstol i
Strasbourg kan der henvises til den af Justitsministeriet i 2004 udarbejdede klagevejledning:
”Sådan klager du til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.” I vejledningens afsnit 7,
s. 14 ff., beskrives betingelserne for, at Domstolen kan behandle en klage.
