|
|
|
Dato: |
6. september 2006 |
|
2006/4011-182 |
||
FT-spm/IU.spm/Alm. del/nr. |
||
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 170 stillet af Folketingets udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 22. august 2005 (alm. del).
Spørgsmål:
â€I forlængelse af samrÃ¥det den 21. august 2006 bedes ministeren oplyse, med hvilken begrundelse Udlændingeservice har afvist to kvoteflygtninge fra Uganda, som FN havde placeret i gruppen â€women at riskâ€?â€
Svar:
Der kan henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 169.
Det kan tilføjes, at Danmark før lovændringen i 2005 alene tilbød genbosætning til personer, der ifølge danske regler enten kunne anerkendes som flygtninge, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller som personer med et beskyttelsesbehov, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2.
Med lovændringen er det gjort muligt at meddele opholdstilladelse til UNHCR-flygtninge efter samme kriterier, som gælder for at meddele opholdstilladelse til udlændinge, der er indrejst i Danmark som asylansøgere. Der kan sÃ¥ledes – i modsætning til tidligere – i dag efter en helt konkret vurdering tilbydes genbosætning til bl.a. enlige kvinder med børn fra krigs- og uroomrÃ¥der (â€women at riskâ€), jf. udlændingelovens § 9 b, og uledsagede mindreÃ¥rige, jf. udlændingelovens § 9 c, stk. 3. Â