|
|
|
Dato: |
||
|
|
|
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 100 stillet af Folketingets udvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 3. maj 2006 (Alm. Del – spørgsmål 100).
Spørgsmål:
â€Har ministeren forstÃ¥else for, at kosovarer, som UNMIK vurderer er i fare grundet deres etnicitet, ikke tør rejse frivilligt hjem?â€
Svar:
Afgørelser om asyl træffes af Udlændingestyrelsen som udgangspunkt med klageadgang til Flygtningenævnet.
Jeg har derimod ikke kompetence i asylsager.
Jeg har imidlertid tillid til de afgørelser, som asylmyndighederne træffer, og at afgørelserne er truffet efter en grundig og individuel behandling af den enkelte sag med inddragelse af alt relevant baggrundsmateriale.
Når asylmyndighederne i en sag træffer endelig afgørelse om, at der ikke er grundlag for at meddele en udlænding asyl, har asylmyndighederne vurderet, at den pågældende udlænding kan vende tilbage til sit hjemland uden risiko for forfølgelse, og at den pågældende således ikke vil være i fare ved en tilbagevenden til sit hjemland.
Efter udlændingeloven er det de danske myndigheder – og dermed ikke UNMIK – der har kompetence til at vurdere, om en udlænding opfylder betingelserne for at få asyl her i landet.
 Jeg kan i øvrigt henvise til besvarelsen af spørgsmål 99.