Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 10 stillet af Folketingets Udvalg for Ud-

lændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og

integration den 27. oktober 2005 (alm. del).

”Finder ministeren det godtgjort, at der i sag nr. 11 i Institut for Menneskerettighe-ders rapport ”Hvidbog om ægtefællesammenføring i Danmark” er proportionalitetmellem statens ønske om at begrænse indvandringen og barnets mulighed for atleve sammen med eller blot have samvær med begge sine forældre?”

Svar:

Som det fremgår af besvarelsen af udvalgets spørgsmål nr. 6 stillet til ministeren for flygtnin-ge, indvandrere og integration den 27. oktober 2005 har en arbejdsgruppe bestående af re-præsentanter fra Justitsministeriet, Udenrigsministeriet og Ministeriet for Flygtninge, Indvan-drere og Integration udarbejdet et notat om Institut for Menneskerettigheders Hvidbog omægtefællesammenføring. I notatet behandles det retlige grundlag for Institut for Menneske-rettigheders konklusioner samt de påstående krænkelsessager.Den i spørgsmålet omtalte sag nr. 11 er ikke en af de syv sager omtalt i hvidbogen, hvor In-stitut for Menneskerettigheder gør gældende, at der er sket en krænkelse af Danmarks in-ternationale forpligtelser. Ministeriet har derfor ikke taget skridt til at søge at identificere sa-gen nærmere, og ud fra sagsfremstillingen i hvidbogen er sagen heller ikke umiddelbar gen-kendelig.Integrationsministeriet finder det på den baggrund mest rigtigt ikke at udtale sig nærmere omden konkrete sag.

Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk

Endelig besvarelse af spørgsmål nr. 10 stillet af Folketingets Udvalg for Ud-

lændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og

integration den 27. oktober 2005 (alm. del).

Spørgsmål:

Svar: