URU, Alm.del - 2005-06 - Endeligt svar på spørgsmål 80: Spm. om kommentar til Center for Global Development's "Commitment to Development Index 2006", til ministeren for udviklingsbistand

Spørgsmål 80:”Ministeren bedes kommentere indholdet i Center for Global Development's ”Commitment toDevelopment Index 2006”, jf. URU alm. del - bilag 241, med fokus på Danmarks placeringnederst blandt de 21 rigeste lande, når det gælder udviklingen i dansk bistand igennem perioden2003-2006”.Svar:”Commitment to Development Index” sammenvejer syv forhold, som alle har betydning iforhold til landenes politikker over for udviklingslandene: (i) Størrelsen og kvaliteten afudviklingsbistand; (ii) åbenhed over for handel; (iii) migrationspolitikker; (iv)investeringsfremme; (v) miljøpolitik; (vi) sikkerhedspolitik, herunder bidrag til fredsbevarendeoperationer; og (vii) støtte til skabelse og spredning af nye teknologier.Danmark er igen i år blevet vurderet til at være det land, der - blandt 21 af verdens rigeste lande- har den bedste udviklingsbistand. Samtidig er Danmark nr. 2, når det gælder vores samledepolitikker i forhold til udviklingslandene.Undersøgelsen angiver også et indeks over landenes forbedringer i forhold til deres samledepolitikker over for udviklingslandene (”MostImproved”)i perioden 2003-06. Fsva. den del afindekset, der vedrører udviklingsbistand, har det betydning for Danmarks placering, at de andrerige lande nu begynder at efterleve deres internationale forpligtigelser om øget bistand fra inogle tilfælde en relativ lav bistandsvolumen samt kvalitetsforbedringer fra et lavereudgangspunkt. Det er grundlæggende en positiv udvikling.