UDENRIGSMINISTERIET
den 20.februar 2006
Udenrigsudvalgets spørgsmål
nr. 28 af den 31. januar 2006
til skriftlig besvarelse.
Spørgsmål 28:
”Som resultat af sigtelser for svindel og dokumentfalsk mod Danish Crowns datterselskab Ess
Food kan dele af den store danske fødevareeksport til Japan - ifølge Berlingske Tidende - være i
fare (se vedlagte artikler fra Berlingske Tidende den 20. januar 2006). Berlingske Tidende
skriver endvidere, at det er udbredt praksis at angive en fiktiv, højere pris på det importerede
kød, end der reelt er betalt af importøren.
Vil ministeren redegøre for indholdet i den aktuelle sag samt oplyse, om der findes tilsvarende
sager?”
Svar:
Ifølge japanske medier har der i sommerens løb 2005 været rejst sigtelse mod en stor japansk
kødforarbejdningsvirksomhed, Itoham, for at have købt importeret svinekød med henblik på
videreforarbejdning på trods af, at virksomheden var vidende om, at det importerede kød ikke
var toldberigtiget i overensstemmelse med bestemmelserne i landets toldlovgivning. Efter først
at have afvist beskyldningerne ændrede virksomheden imidlertid kurs og erklærede sig skyldig i
anklagerne. Sagen er bilagt med et bødeforlæg.
Det kan endvidere oplyses, at importsystemets funktion og den påståede praksis har været
genstand for to debatter i det japanske parlament, Diet, hhv. ultimo marts og primo maj, 2005.
Debatten var rejst af oppositionen (Democratic Party of Japan og Communist Party of Japan),
der på baggrund af avisomtale kritiserede landbrugsministeriet (MAFF) for at indtage en for
"slap" holdning til sagen. Efter den første debat blev MAFF kritiseret for ultimo april 2005
"kun" at have udsendt en indskærpelse holdt i relativt blide vendinger til branchen om, at
reglerne skulle overholdes, selvom meddelelsen dog også gjorde det klart, at overtrædelser ville
kunne straffes med såvel bøde som hæftestraf. Den skærpede praksis ville få virkning fra 1.
oktober 2005. I løbet af debatten primo maj afgav finansministeriet løfte om, at man ville
afdække de faktiske forhold forbundet med denne import, inkl. eventuelle informationer
hidrørende fra udlandet. Det blev samtidig endnu engang understreget, at der for fremtiden
ville blive skredet hårdere ind i tilfælde af overtrædelser af bestemmelserne. Dette
manifesterede sig efterfølgende i en lidt skarpere formuleret, fornyet indskærpelse til
virksomhederne i branchen om, at gældende bestemmelser skal overholdes.
For så vidt angår den konkrete sag mod ESS-Food, Japan og Kawanishi Warehouse, har det
japanske landbrugsministerium meddelt, at de er anklaget for overtrædelse af landets
