Udenrigsudvalget 2005-06
URU Alm.del
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIETDen 9. november 2005Udenrigsudvalgets spørgsmål nr.16 af1. november 2005 til skriftlig besvarelseSpørgsmål nr. 16”Hvad kan ministeren oplyse om baggrunden for nedlæggelse af den Nordiske Udviklingsfond,og at Danmark skulle være initiativtageren?”Svar:Selvom Nordisk Udviklings Fond (NDF) indtil nu har opfyldt sit formål, må den i dag vurderesat have overlevet sig selv.En væsentlig årsag til, at man i 1989 blandt de nordiske lande enedes om at oprette NDF, var,at de nordiske lande ønskede at få en større andel af de multilaterale udviklingsbankers indkøbplaceret i Norden. Det fandt man dengang rimeligt i lyset af den høje internationaleudviklingsbistand, som de nordiske lande ydede. Samtidig kunne man igennem Fondensaktiviteter også fremme fælles nordiske bistandspolitiske synspunkter.Siden den 4. og seneste genopfyldning af NDF i år 2000 er der sket væsentlige ændringer, somhar været afgørende for regeringens beslutning om ikke at deltage i en ny genopfyldning og gåind for en afvikling af NDF. Det er regeringens politik, at bistanden bør være afbundet, mensåfremt NDF’s indkøb ikke længere er bundet til indkøb i Norden, har man fjernet en væsentligforudsætning for Fondens eksistens. NDF’s finansieringsform i form af støtte tilenkeltprojekter har heller ikke fulgt med udviklingen i andre udviklingsbanker og blandt debilaterale donorer, hvor der i stigende grad anvendes støtte til hele sektorer/programmer(sundhed, uddannelse el.lign.) eller generel budgetstøtte.Udviklingsministeren meddelte derfor sine nordiske kolleger under et møde i København den25. august 2005, at Danmark ikke ville deltage i en 5. genopfyldning af NDF. På den baggrundbesluttede de nordiske udviklingsministre på et efterfølgende møde den 14. september 2005, atNDF skulle afvikles, idet allerede afgivne tilsagn ville blive indfriet fuldt ud.De nordiske landes repræsentanter i NDF er nu ved at udarbejde en plan for Fondens afvikling.