Folketingets Uddannelsesudvalg

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                23. februar 2006

 

Svar på spørgsmål 92 (Alm. del):

I brev af 4. januar 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 92:

”Som opfølgning på svar på UDU alm. del - spørgsmål 6, bedes ministeren præcisere, hvad det betyder at: ”Kommunalbestyrelsen kan beslutte ikke umiddelbart at sælge skolebygningen” til f.eks. en fri- eller privatskoleforening. Hvor lang tid er ”ikke umiddelbart”?”

 

Svar:

Jeg har opfattet ordene ”umiddelbart” og ”straks” som synonyme, jf. ordlyden af spørgsmål 6: ”Hvordan kan en kommune forhindre, at en nedlagt skolebygning ikke straks købes af en fri- eller privatskoleforening og etableres igen som skole?”.

 

Jeg forstod derfor spørgsmålet sådan, at der med ”straks” var tænkt på, at en fri grundskole ikke kunne etableres i en nedlagt folkeskoles bygninger umiddelbart i forlængelse af nedlæggelsen af folkeskolen, fx efter sommerferien i det år, hvor folkeskolen nedlægges før sommerferien.

 

For en god ordens skyld skal jeg præcisere, at der ikke fra min side med anvendelsen af ordet umiddelbart er søgt angivet nogen tidsmæssig begrænsning af en kommunalbestyrelses adgang til at træffe beslutning om, på hvilket tidspunkt den i givet fald vil søge en skolebygning afhændet. Jeg har blot med mit svar villet pege på, at en kommunalbestyrelse selv kan træffe beslutning om, hvorvidt og i givet fald på hvilket tidspunkt den vil afhænde en skolebygning, og at kommunalbestyrelsen derfor herigennem selv kan søge at undgå, at der umiddelbart efter lukningen af en folkeskole oprettes en fri grundskole i de samme bygninger.

 

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder