Afdelingen for grundskole og folkeoplysning Frederiksholms Kanal 26 1220 København K. Tlf. 3392 5600 Fax 3392 5666 E-mail [email protected] www.uvm.dk CVR nr. 20-45-30-44 Folketingets Uddannelsesudvalg   Svar på spørgsmål 90 (Alm. del): 24. januar 2006 I brev af 4. januar 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål 90: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 2. januar 2006 fra Landsforeningen af 10. klasseskoler vedrørende forslag om nedlæggelse af 10. klasse, jf. alm. del - bilag 145.” Svar: Det er positivt, at Landsforeningen af 10. klasseskoler i store træk er enig med mig i det udspil om ungdomsklassen, som jeg på regeringens vegne har lagt frem. Det glæder mig også, at foreningen deler mit syn på ung- domsklassen som begyndelsen på ungdomsuddannelserne og ikke som afslutningen på grundskolen. Jeg mener, at denne holdning kan medvirke til at skabe en bedre dialog mellem grundskolen og ungdomsuddannel- serne. Jeg noterer mig også, at Landsforeningen af 10. klasseskoler er enig med regeringen i betydningen af at gøre brobygning til et obligatorisk element i ungdomsklassen. Det er en misforståelse, hvis Landsforeningen har fået det indtryk, at undervisningen i ungdomsklassen ikke skal indeholde progression. Der skal naturligvis være progression i undervisningen i forhold til den enkel- te elev. Regeringen foreslår også, at en elev kan dokumentere sine kund- skaber enten ved at gentage folkeskolens afgangsprøve og eventuelt opnå bedre karakterer, eller ved, at en elev, der modtager den almene under- visning ved en erhvervsskole eller social- og sundhedsskole, dokumente- rer sine kundskaber ved en prøve på F-niveau.
2 Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer. Med venlig hilsen Bertel Haarder