Institutionsstyrelsen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
E-mail [email protected]
www.uvm.dk
CVR nr. 20-45-30-44
14. november 2005
Folketingets Uddannelsesudvalg
Christiansborg
Svar på spørgsmål 42 (Alm. del - bilag 51):
I brev af 1. november 2005 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 42 :
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Katrine Fly, Risskov
vedrørende meritpædagoguddannelsen, jf. UDU alm. del – bilag 51.
Herunder bedes ministeren oplyse, hvilke overvejelser der ligger til grund
for at lave lovgivning med tilbagevirkende kraft."
Svar:
Regeringen og Dansk Folkeparti har den 7. november 2005 indgået aftale
om finansloven for 2006. Aftalen indebærer at der, som foreslået på fi-
nanslovforslaget for 2006, gennemføres selektive takstnedsættelser for en
række uddannelser på MVU-niveau under åben uddannelse. Takstned-
sættelserne er sket med henblik på harmonisering af deltagerbetalingen
på voksenuddannelsesområdet. Som situationen er nu, er erhvervsrettet
efter- og videreuddannelse, f.eks. arbejdsmarkedsuddannelser, væsentligt
dyrere end efter- og videreuddannelse på en række mellemlange videre-
gående uddannelser under åben uddannelse. Det mener jeg ikke er rime-
ligt.
De selektive takstnedsættelser omfatter kun uddannelser, som på nuvæ-
rende tidspunkt har en relativt lav deltagerbetaling. Deltagerbetalingen på
meritpædagoguddannelsen er generelt meget lav sammenlignet med en
række øvrige efter- og videreuddannelsestilbud. Den gennemsnitlige del-
tagerbetaling udgør ca. 9.300 kr. pr. årselev på meritpædagoguddannel-
sen. Til sammenligning koster det ca. 20-25.000 kr. pr. årselev på merit-
læreruddannelsen og ca. 20-30.000 kr. pr. årselev på arbejdsmarkedsud-
dannelserne. Selv hvis hele den selektive takstnedsættelse på 7.300 kr. pr.
årselev overvæltes direkte på deltagerbetalingen, vil deltagerbetalingen på
meritpædagoguddannelsen fortsat være væsentligt mindre end for mange
af de øvrige efter- og videreuddannelsestilbud.
