Folketingets Uddannelsesudvalg Christiansborg 1240 København K Â

 

 

 

Hermed fremsendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 184-188 (UDU alm. del), forhandlinger mellem uddannelsesinstitutionerne og Copy-Dan om ny kopieringsaftale, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 25. august 2006.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 

Spørgsmål nr. 184-188

(UDU alm. del), forhandlinger mellem uddannelsesinstitutionerne og Copy-Dan om ny kopieringsaftale

Skrivelse af 25. august 2006

 

Svar til Folketingets kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål nr. 184:

 

"Vil ministeren kommentere en række organisationers henvendelse af 18. august 2006 om afgift til COPY-DAN, jf. alm. Del – bilag 460?"

 

Spørgsmål nr. 185:

 

”Finder ministeren det rimeligt med den prisstigning, som COPY-DAN har varslet til uddannelsesinstitutionerne både i forhold til kopiering, og hvis institutionerne anvendes informationsteknologi til at give adgang til information til de studerende?”

 

 

Spørgsmål nr. 186:

 

”Vil ministeren tage initiativ til en genforhandling af hele COPY-DAN-aftalen, så der udarbejdes et nyt system for afgifter med udgangspunkt i den måde information anvendes i dag, og ikke som da COPY-DAN aftalen blev indgået tilbage i 1990’erne?”

 

 

Spørgsmål nr. 187:

 

”Hvordan vil ministeren sikre, at COPY-DAN ikke udnytter en monopollignende situation til at tage en urimelig fortjeneste for brug af ophavsretligt beskyttet materiale, herunder medtager materiale i sin opgørelse, der ikke engang hører til forlagene f.eks. information hentet på internettet fra udlandet?”

 

 

Spørgsmål nr. 188:

 

”Hvordan vil ministeren sørge for, at uddannelsesinstitutionerne fortsat har mulighed for at købe bøger og andre materialer, indtil en ny COPY-DAN-aftale er forhandlet på plads?”

 

 

Svar:

 

En række uddannelsesinstitutioner  har i brev af 18. august 2006 rettet henvendelse til undervisningsministeren, videnskabsministeren, kulturministeren og de politiske partier i Folketinget om de igangværende forhandlinger med Copy-Dan om en ny kopieringsaftale på undervisningsområdet. Det fremgår af henvendelsen, at uddannelsesinstitutionerne finder betalingskravet fra Copy-Dan urimeligt.

 

Copy-Dan Tekst & Node er en forening af rettighedshavere, der i henhold til aftalelicensen i ophavsretslovens § 13 er godkendt til at indgå aftale om kopiering på undervisningsområdet. Aftalelicensen indebærer, at undervisningsinstitutioner ved at indgå aftale med en repræsentativ organisation kan kopiere værker, fx uddrag fra bøger, tidsskrifter og aviser, mod at betale vederlag til den aftalesluttende organisation og i overensstemmelse med de vilkår, som fremgår af aftalen.

 

Det er muligt for undervisningsinstitutionerne i henhold til ophavsretsloven at kræve mægling, som foretages af en forligsmand, der er udpeget af kulturministeren.

 

Jeg kan oplyse, at jeg har anmodet Copy-Dan om en redegørelse; jeg går ud fra, at Copy-Dan i redegørelsen vil berøre de spørgsmål, der er rejst. Jeg har samtidig indbudt parterne til et møde den 26. september 2006, hvor vi kan drøfte situationen. Jeg finder ikke, at det er rimeligt at udtale mig om sagen, før begge parter har haft mulighed for at fremkomme med deres bemærkninger og synspunkter.

 

Jeg vil orientere Folketingets Uddannelsesudvalg og Folketingets Kulturudvalg, når dette møde har fundet sted.

 

Det er mit håb, at parterne kan nå frem til en forhandlingsløsning, som jeg gerne bidrager til, hvis det er muligt.