Folketingets Uddannelsesudvalg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Svar på spørgsmål 174 (Alm. del):                                                                          14. september 2006

 

I brev af 14. august 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 174:

”Er kommunen forpligtet til med jævne mellemrum at tjekke alderen på den pågældende svømmelærers eksamen for på den måde at kunne følge op med relevant efteruddannelse til den pågældende lærer, og hvis ikke det er tilfældet, vil ministeren så redegøre for sin holdning til rutinemæssig efteruddannelse af svømmelærere?”

 

Svar:

I bekendtgørelsen om tilsyn med folkeskolens elever i skoletiden står i § 7: ”Omfatter undervisningen i idræt også svømning, skal den lærer, der forestår undervisningen, have kvalifikationer svarende til uddannelsen til svømmelærer.”

 

Det er op til skolen eller den kommunale myndighed at påse, at tilsynet overholdes på tilfredsstillende vis.

 

Dette gøres forskelligt fra kommune til kommune. Nogle kommuner kræver, at svømmelærerne med passende intervaller gennemfører en bassinprøve (udformet af Dansk Svømme- og Livredningsforbund), andre kommuner har udfærdiget egne færdighedsprøver for deres svømmelærere.

 

Det er mit klare indtryk, at kommunerne tager dette ansvar endog meget alvorligt. Jeg har derfor ikke til hensigt at kræve en rutinemæssig efteruddannelse af svømmelærere, ligesom jeg heller ikke vil kræve lignende efteruddannelser af andre faglærere.

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder