Folketingets Uddannelsesudvalg

Christiansborg

 

Svar på spørgsmål 171 (Alm. del):

I brev af 4. juli 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 171:

”Vil ministeren redegøre for i sin holdning til den fremgangsmåde, Struer Kommune har valgt i forbindelse med ændring af tilbuddet for en gruppe handicappede børn, herunder at forældrene ikke har været inddraget, jf. artiklen ”Handikappede børn rykkes rundt for at spare” i Politiken den 3. juli 2006?”

 

Svar:

I fortsættelse af mit brev af 13. juli 2006 fremsender jeg hermed Struer Kommunes redegørelse af 25. august 2006 om sagen.

 

Det fremgår af redegørelsen, at Kulturudvalget har besluttet følgende:

 

”Børn, der pt. har tilbud om ophold i Skattekisten og Kvisten (dagtilbuddet i Lemvig Kommune), ønskes hjemtaget til SFO Struer Østre Skole, med indfasning i løbet af efteråret. Børn, der har et naturligt skifte pr. 1. august 2006, skal optages på SFO Østre Skole pr. 1. august 2006. Børn fra Thyholm Kommune tilbydes plads 1. august 2006. Børn, der har ophold på Sønderagerskolen (amts/kommunal institution der er placeret i Herning Kommune), ønskes medtænkt i tilbuddet på SFO Struer Østre Skole på sigt.”

 

Endvidere fremgår det af redegørelsen, at ”I relation til en evt. høringspligt i handicaprådet, har man betragtet sagen som personsag omfattende 2 børn som skulle skifte fra et dagtilbud i Nr. Nissum, til et andet i Lemvig, samt 5 børn som har eller har fået lovning på et ophold i et af de 2 tilbud i Lemvig Kommune.”

 

Struer Kommune har desuden oplyst, at sagen er indbragt for Statsamtet Århus, Tilsynet. 

  

Så længe sagen er under behandling i statsamtet, finder jeg ikke grundlag for at kommentere sagen.

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder