Svar på spørgsmål 164 - Alm. del:                                                                          31. august 2006

I brev af 13. juni 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

 

Spørgsmål 164:

”Hvad er begrundelsen for rimeligheden i, at institutioner under Undervisningsministeriet ikke må tegne bestyrelsesforsikringer, når institutioner under Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling godt må tegne bestyrelsesforsikringer, jf. ministerens besvarelse af L 184 - spørgsmål 18?”

 

Svar:

Det er fortsat min opfattelse, at det ikke er hensigtsmæssigt eller nødvendigt, at de statslige tilskud til de selvejende uddannelsesinstitutioner inden for Undervisningsministeriets område anvendes til bestyrelsesansvarsforsikringer. Dette fremgår også af mit svar på udvalgets spørgsmål 18 til lovforslag nr. L 184, hvortil jeg henviser.

 

Jeg kan i den forbindelse oplyse udvalget om, at der kun én gang inden for de sidste 10 år har været en sag, hvor bestyrelsesmedlemmer i selvejende uddannelsesinstitutioner er blevet draget til ansvar for tab. Det drejede sig om Luftfartsskolen. 

 

Herudover kan jeg supplerende oplyse følgende:

 

I de nye bestyrelsesbestemmelser i lovgivningen om de eksisterende og kommende selvejende uddannelsesinstitutioner inden for mit ansvarsområde, som netop er gennemført, er der fastsat krav om, hvilke kompetencer og erfaringer bestyrelsens medlemmer samlet set skal have, ligesom det er præciseret, at de udefrakommende bestyrelsesmedlemmer udpeges i deres personlige egenskab. Formålet hermed er, at bestyrelserne i højere grad skal have en kvalificeret og professionel sammensætning, således at de bedre kan varetage deres overordnede ledelsesopgave optimalt.

 

Bestyrelsernes overordnede ledelsesansvar er imidlertid ikke skærpet i lovgivningen.

 

De nye krav til bestyrelsesmedlemmernes kompetencer kan derfor efter min opfattelse ikke begrunde, at risikoen for som bestyrelsesmedlem at pådrage sig et erstatningsansvar over for den pågældende institution er blevet større med den virkning, at institutionerne bør få mulighed for at anvende de statslige tilskud til at tegne bestyrelsesansvarsforsikring for deres bestyrelsesmedlemmer.

 

Dette gælder efter min opfattelse, uanset at der i universitetsloven i forbindelse med udmøntningen af det politiske forlig om universitetsreformen er givet universiteterne en adgang til at tegne bestyrelsesansvarsforsikringer for medlemmerne af deres nye bestyrelser.

 

Hvis en eller flere bestyrelsesforeninger for de selvejende uddannelsesinstitutioner inden for mit område rejser et ønske om en nærmere drøftelse med ministeriet af dette spørgsmålet, deltager ministeriet naturligvis gerne i en sådan.

 

Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

Bertel Haarder