Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 148 (Alm. del):
I brev af 23. maj 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 148:
"Hvad er ministerens holdning til, at visse gymnasieelever får en ringere uddannelse som følge af en stigende tilslutning til de nordjyske gymnasier, ikke mindst set i lyset af at ministeren tidligere har udtalt, at gymnasierne med den nye gymnasielov ville have en uændret økonomi, jf. artiklen "Amtsborgmester: Staten ansvarlig for ringere gymnasieuddannelse" fra www.dr.dk den 18. maj 2006?"
Svar:
I 2006 er det fortsat en amtskommunal opgave at forestå og finansiere det gymnasiale uddannelsesudbud.
Nordjyllands Amt har den 11. april og 4. maj 2006 ansøgt Indenrigs- og Sundhedsministeriet om godkendelse af en tillægsbevilling pÃ¥ 9,55 mio. kr. til gymnasieomrÃ¥det i amtet, hvoraf de 3,3 mio. kr. kan opfattes som en likviditetsforskydning. Da det i 2006 ogsÃ¥ er amtets opgave at sikre, at amtets samlede budget slÃ¥r til, har Indenrigs- og Sundhedsministeriet godkendt Nordjyllands Amts tillægsbevilling under forudsætning af, at amtet foretager en kompenserende besparelse pÃ¥ 6,25 mio. kr.Â
Om baggrunden for Indenrigs- og Sundhedsministeriets svar til amtet kan endvidere henvises til et fælles brev af 28. april 2006 fra Regeringen og AmtsrÃ¥dsforeningen/Danske Regioner til samtlige amtsrÃ¥d og forberedelsesudvalg om resultatet af genÃ¥bningen af amternes budgetter pr. 15. februar 2006. Af brevet fremgÃ¥r bl.a.: â€For at understøtte en balanceret udvikling i amterne i 2006, vil staten som udgangspunkt kun godkende tillægsbevillinger, som er finansieret ved omprioriteringer. Regeringen og AmtsrÃ¥dsforeningen/Danske Regioner henstiller samtidig, at bÃ¥de amter og forberedelsesudvalg nøje følger og styrer udgiftsudviklingen i 2006 med henblik pÃ¥ at sikre overensstemmelse med nettodriftsudgifterne ekskl. medicintilskud i de genÃ¥bnede budgetter for 2006 og overholdelse af anlægsrammen i økonomiaftalen fra sidste Ã¥r.â€
Regeringens og Amtsrådsforeningens/Danske Regioners fælles brev af 28. april 2006 er vedlagt.
Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer.