Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 126 (Alm. del):
I brev af 21. marts 2006 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 126:
â€Hvilke fordele og ulemper mener ministeren, der er ved, at de forskellige skolefritidsordninger, fritidshjem og klubber hører under forskellige lovgivninger, henholdsvis folkeskoleloven, lov om social service og folkeoplysningsloven, og overvejer ministeren at samle de forskellige fritidsordninger under den samme lovgivning i forbindelse med eventuelle ændringer i forhold til Skolestartsudvalgets anbefalinger?â€
Svar:
Det fremgår af lov om social service, at kommunerne har pligt til at oprette det nødvendige antal pladser til børn og unge i dagtilbud, fritidsordninger, klubber og lignende. Beslutning om, efter hvilken lovgivning de forskellige kommunale dagtilbud, fritidsordninger og fritidstilbud m.v. skal oprettes, træffes lokalt af kommunerne. Det er dem, som er i stand til at træffe de valg, der er bedst stemmende med lokale ønsker, behov og forudsætninger.
Der er ingen aktuelle overvejelser om at samle samtlige eksisterende fritidstilbud for børn og unge i en samlet lov.
Denne besvarelse fremsendes i 5 eksemplarer