Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
31
. oktober 2005
004
-
000275
Trafikudvalget har i brev af 6. oktober 2005 stillet mig følgende spørgsmål
9 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægg es i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 9:
"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. oktober 2005 fra Dansk
Fagpresse vedrørende konkurrence på distribution af uge - og månedsblade,
jf. TRU alm. del - bilag 10."
Svar:
I henvendelsen fra Dansk Fagpresse, fremfør es det synspunkt, at Post
Danmark A/S har et reelt monopol på udbringning af mindre uge - og må-
nedsblade, og at Post Danmark A/S udnytter dette monopol til at gennem-
føre meget store prisstigninger.
Post Danmark A/S’ kan frit fastsætte sine priser for udbringning af forsen-
delser udenfor eneretten og udenfor bladtilskudsordningen, dog under hen-
syntagen til den almindelige konkurrencelovgivning.
Spørgsmålet om, hvorvidt Post Danmark A/S ved at gennemføre prissti g-
ninger på dette område har udnyttet en domineren de stilling, er således et
spørgsmål, der afgøres af konkurrencemyndighederne.
Jeg har noteret mig, at Dansk Fagpresse ved brev af 27. oktober 2005 til
Konkurrencestyrelsen har anmodet Konkurrencestyrelsen om at undersøge
Post Danmark A/S’ markedsposition og udnyttelse heraf i forhold til distri-
bution af magasinpost.
