Folketingets Trafikudvalg

Christiansborg

1240  København K

Dato 4. oktober 2006

J. nr.           004-U18-000013

  

 

Trafikudvalget har i brev af 20. september 2006 stillet mig følgende spørgsmål 486 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

 

 

Spørgsmål nr.  486:

 

”Kan ministeren bekræfte, at Spitzke tilsyneladende har lejet sporombygningstoget resten året og agter at transportere det til Tyskland, hvorfor Danmark ikke selv får glæde af det?”

 

Svar:

Banedanmark oplyser, at Spitzke har lejet sporombygningstoget til 10 skift svarende til 10 arbejdsdage i efteråret.  Entreprises kontraktportefølje giver ikke altid fuld kapacitetsudnyttelse af maskinparken, og Entreprise har ikke sporombygningsopgaver i efteråret. Derfor har Entreprise udlejet sporombygningsmaskinen til Spitzke med henblik på at opnå en så høj udnyttelse af sin maskinpark som muligt.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen