|
|
|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            4. oktober 2006 J. nr.          004-U18-9  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 12. september stillet mig følgende spørgsmål 469 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
"Med henvisning til, at første års rapporten ifølge aftalen mellem SIC og Transport- og Energiministeriet skulle have været færdig den 1. maj 2006, bedes ministeren oplyse, hvornår helårsrapporten på SIC projektet ved Skodbjerge på vestkysten er færdig baseret på B og C beregningerne."
I forbindelse med beregningerne til den første helårsrapport blev det konstateret, at der var sket en fejl i beregningerne. Fejlen blev rettet, og materialet blev returneret til eksperterne.
Status for rapporten er, at den er bearbejdet af begge eksperter, men at den mangler eksperternes endelige kvalitetscheck og godkendelse. Kystdirektoratet, som er projektleder på forsøget, forventer, at rapporten er færdig fra eksperterne indenfor kort tid.
Eksperterne evaluerer forsøget ved at se på beregninger af kystudviklingen i forsøgsområdet. Disse beregninger baseres på parametre, som beskriver, hvordan kystudviklingen foregår i forhold til bl.a. vanddybder, klitten samt strandens højde og bredde.
Det er de uvildige eksperter, der i henhold til aftalen mellem SIC og Transport- og Energiministeriet sammen afgør, hvordan forsøget skal evalueres og dermed hvilke resultater, der skal præsenteres i evalueringsrapporten. Eksperterne evaluerer alene på baggrund af B-parametrene.
SIC har sideløbende udviklet egne parametre, C-parametrene, til brug for SIC’s egen evaluering af forsøget.
Projektgruppen har imødekommet SIC’s ønske om, at der, i forbindelse med projektet, foretages beregninger på baggrund af C-parametrene. Disse beregninger indgår ikke i de uvildige eksperters evaluering af forsøget.
Flemming Hansen