|
|
|
Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            4. oktober 2006 J. nr.          004-U18-9  Â
|
|
Trafikudvalget har i brev af 12. september 2006 stillet mig følgende spørgsmål 468 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
" Ministeren bedes oplyse, hvornår den korrigerede halvårsrapport på SIC projektet ved Skodbjerge på vestkysten er færdig, baseret på B og C beregningerne. Der henvises til, at beregningerne i den første halvårsrapport, ifølge spørgerens oplysninger, ikke viser sandtillægget i stranden korrekt og at eksperterne ifølge mødereferaterne lovede at korrigere rapporten inden udgangen af 2005."
Forsøget ved Skodbjerge på vestkysten med SIC’s system evalueres af 2 uvildige eksperter, hvor SIC og Transport- og Energiministeriet har udpeget hver deres.
Eksperterne evaluerer forsøget ved at se på forskellige beregninger af kystudviklingen i forsøgsområdet. Disse beregninger baseres på parametre, som beskriver, hvordan kystudviklingen foregår i forhold til bl.a. vanddybder, klitten samt strandens højde og bredde.
De uvildige eksperter har udarbejdet en halvårsrapport, som udkom i oktober 2005, og den første helårsrapport er under udarbejdelse.
Efter udgivelsen af halvårs rapporten ønskede SIC en justeret beregning anvendt.
Eksperternes evaluering af forsøget i den kommende første helårsrapport baseres derfor på B-parametrene, og da helårsrapporten indeholder data fra både 1. og 2. halvår, dvs. også omfatter de data, som indgik i halvårsrapporten, vil alle data være behandlet ud fra det samme justerede parametersæt. Som følge heraf vil en revision af den oprindelige officielle halvårsrapport være forældet.
Helårsrapporten er i den afsluttende fase af kvalitetssikringsprocessen og vil udkomme indenfor kort tid.
Efter ønske fra SIC er det i projektgruppen besluttet, at der, sideløbende med evalueringerne, foretages en beregning af kystudviklingen ud fra et sæt parametre, der er fastlagt af SIC. Disse benævnes C-parametrene. C-parametrene indgår således ikke i de uvildige eksperters evaluering af forsøget.
Flemming Hansen