Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240  København K		Dato             8. juni 2006 J. nr.           004-000496  Â

Trafikudvalget har i brev af 2. juni 2006 stillet mig følgende spørgsmål 400 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.

 

./.     Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.

 

Spørgsmål nr. 400:

 

"Ministeren bedes oplyse, hvilken hjemmel der ligger til grund for, at TRU alm. del – bilag 428 er fortroligt"

Svar:

 

Efter straffelovens § 152, stk. 3, er en oplysning bl.a. fortrolig, når det er nødvendigt at hemmeligholde den for at varetage væsentlige hensyn til offentlige interesser.

Efter Transport- og Energiministeriets opfattelse var oplysningerne i min orientering af en sådan karakter, at de var omfattet af denne bestemmelse. På den baggrund anmodede jeg Trafikudvalgets medlemmer om at håndtere orienteringen fortroligt.

Det skyldes i første omgang, at jeg ønskede, at orientere Trafikudvalget, selvom der ikke forelå en revideret tidsplan for indsættelsen af IC4 togene. For at undgå offentlig debat af sagen på baggrund af ufuldstændige oplysninger, som næppe ville fremme indsættelsen af IC4 togene, vurderede ministeriet, at de foreløbige oplysninger burde gives i fortrolig form.

Da DSB befinder sig i en forhandlingssituation i forhold til AnsaldoBreda vurderedes det desuden, at en offentliggørelse af oplysningerne kunne skade DSB’s økonomiske og forretningsmæssige position og interesser i forhandlingerne med AnsaldoBreda.

Oplysningerne i den efterfølgende orientering til Trafikudvalget af 2. juni 2006 var ikke af fortrolig karakter, da disse oplysninger beroede på en konkret orientering fra DSB, som DSB senere ville offentliggøre.

Jeg kan i øvrigt henvise til Folketingets ”Håndbog i Folketingsarbejdet”, hvoraf fremgår at når der fremsendes et fortroligt dokument, så bør ministeren vejlede udvalget om, at dokumentet efter ministerens opfattelse indeholder fortrolige oplysninger.  I princippet kan ministeren dog ikke pålægge udvalget at behandle dokumentet som fortroligt, da en minister ikke har beføjelse til at give Folketinget tjenesteordrer.

Med venlig hilsen

 

 

Flemming Hansen