Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 7. marts 2006 004 - 000413 Trafikudvalget har i brev af 16. februar 2006 stillet mig følgende spørg  s- mål 292 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægg  es i 5 eksemplarer. Spørgsmål 292: "Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af Finansudvalgets spørg   s- mål 1 til ak tstykke 95 redegøre for, hvorfor Finmeccanica/AnsaldoBredas kompensation for forsinkelserne af leverancen af IC2-materiellet kun udgør en tiendedel af kompensationen for IC4 i lyset af, at forsinkelsen –  i hvert fald på baggrund af ministerens oply sninger til Folketinget – større på IC2 end på IC4?" Svar: Indledningsvis skal det bemærkes, at de 250 millioner kroner, fordelt me  d 225 millioner kroner på IC4 kontrakten og 25 millioner på IC2 kontrakten, skal opfattes som en foreløbig god tgørelse til DSB. For så vidt angår forskellen på kompensationsbeløbet til henholdsvis IC2 og IC4, så skal det bemærkes, at    det forholdsvist mindre kompensationsbe- løb for IC2 skyldes, at  kontrakten med AnsaldoBreda om levering af 23 IC2 tog er indgået godt 2 år senere end IC4 kontrakten, og at kontraktbel  ø- bet for IC2 togene er langt mindre, end hvad der gælder for IC4 ko  ntrakten. Med venlig hilsen Flemming Hansen