Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
23
. februar 2006
004
-
374
Trafikudvalget har i brev af 12. januar stillet mig følgende spørgsmål 225
(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 225:
"I henhold til Ørestadsselskabets likviditetsbudget for 2006 er der ikke t a-
get hensyn til aftalen om, at takstudligningen inden for HUR først vil blive
ændret fra 1. januar 2007 og at Ørestadsselskabet i henhold til svar på T
RU
alm. del - spørgsmål 117 for 2002 -2006 vil blive afregnet i henhold til det
af HUR fastsatte beløb. I henhold til svar på TRU alm. del - spørgsmål 114
kan det udledes, at Ørestadsselskabet har regnet med for store takstindtæ
g-
ter, der er på følgende belø b: 6 mio. kr. i 2003 og 45 mio. kr. i 2004. Er
ministeren enig i, at den medtagne for høje takstindtægt udgør disse beløb?
Hvordan stemmer disse tal med, at der er regnet med ca. 2 kr. for meget pr.
påstiger og hvor stort er det budgetterede beløb, der ind går i likviditetsbu d-
gettet for 2005 henholdsvis 2006?"
Svar:
Der henvises i spørgsmålet til tidligere svar på TRU alm. del –
smål
114. De deri opgjorte beløb er baseret på de i besvarelsen anførte foru d-
sætninger.
Takstindtægterne i Ørestadsselskabets
regnskaber for 2002 og 2003 er ba-
seret på de foreløbige afregninger fra HUR, som selskabet har modt aget.
I regnskabet for 2004 har selskabet baseret takstindbetalingen på en ge n-
nemsnitlig passagerindtægt pr. påstiger på 8,16 kroner, mens den foreløb
i-
ge afregning fra HUR var baseret på en ge nnemsnitlig passagerindtægt pr.
påstiger, der var ca. 2 kr. lavere. Med det realiserede passagertal i 2004 på
34 mio. svarer dette til en samlet resultatvirkning på ca. 45 mio. kr.
En afregning fra HUR baseret på en ge nnemsnitlig passagerindtægt pr. p å-
stiger, der er 2 kr. lavere end den indtægt, selskabet forventes at ville mo d-
tage ved en indplacering af Metroen som bane i indtægtssystemet, vu rderes
at ville have en samlet resultatvirkning i hhv. 2005 og 2006 på ca. 50 mio.
kr.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at jeg d. 7. februar 2006 har skrevet til Ørestad s-
selskabet og bedt Ørestadsselskabet om at indrette regnskaber og budgetter i
overensstemmelse med den ny indtægtsdelingsmodel, som indgår i princi p-
