Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 16. januar 2006 432 - 24 Trafikudvalget har i brev af 13. december 2005 stillet mig følgende spørgsmål 185 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægges   i 5 eksemplarer. Spørgsmål 185: "Vil ministeren redegøre for, hvilke tilkendegivelser, der i Sønderjyllands Amts høringsfase er kommet om de natur - og miljømæssige konsekvenser af den planlagte motorvej til Sønderborg, samt hvilke ændringer dette har givet amtet anledning til at foretage i projektet?" Svar: Jeg har forelagt spørgsmålet for Sønderjyllands Amt, som har oplyst fø l- gende, hvortil jeg kan henholde mig: Der indkom i høringsfasen i alt 117 høringssvar, heriblandt den i besvare  l- sen af spørgsmål 184   omtalte indsigelse fra miljøministeren. De indkomne indsigelser er inddelt i 14 emner, bl.a. ”Natur/miljøforhold”, ”Naturomr å der”, ”Støj og luft” samt ”Landskabsforhold”, som er de emner, der samlet dækker de natur  - og miljømæssige ko   nsekvenser. I alt ca. 40 af indsigelserne berører et eller flere af disse emner. I vedlagte bilag 2 til regionplantillægget er givet et resumé af hvert emne samt amtsrådets svar. På amtets hjemmeside  , www.vejetilals.sja.dk,er de enkelte indlæg og amtets svar en  dvidere gengivet. Disse indlæg i den offentlige høring samt indsigelsen fra miljøminist eren og de efterfølgende forhandlinger har medført de ændringer, som er b e- skrevet besvarelsen af udvalgets spørgsmål 1  84 . Med venlig hilsen Flemming Hansen ./.