Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 9. januar 2005 432 - 10 Trafikudvalget har i brev af 9. december 2005 stillet mig følgende spørg  s- mål 170 esvare. ./.  Svaret vedlægges   i 5 eksemplarer. Spørgsmål   nr. 170: "Ministeren  bedes  kommentere  henvendelsen  af  6.  december  2005  fra Borgmesteren i Hammel Kommune vedr. manglende forlægning af rute 26 jf. TRU alm. del – Svar nr. 170: Rute 26 (Århus   – erne været præget af en ræ kke initiativer  fra  statens  side.  På  vejstrækningen  mellem  Århus  og  V iborg  er der bl.a. anlagt omfartsveje ved Mundelstrup, Rødkærsbro og V   iborg. Herudover   er   der   gennemført   en   række   sikkerhedsfremmende   tiltag   i Hammel Kommune med omfartsvejene ved Svenstrup, Voldby og Lading. Jeg  kan  desuden  oplyse,  at  jeg  om  kort  tid  forventer  at  fremsende  et  pro- jektkatalog til Trafikudvalget udarbejdet af Vejdirektoratet, Viborg Amt og Århus Amt   vedr. rute 26. Projektkataloget indeholder en beskrivelse af de nuværende forhold   på rute 26 og anviser i forhold til de trafikale forhold en række løsningsforslag, som kan overvejes nærm ere. For så vidt angår trafikmængder og trafi ksikkerhed på vejstrækningen o   m- kring Svenstrup gennem de sidste 10 år kan  jeg henvise til min besvarelse af Trafikudvalgsspørgsmål   nr. 171-173. Med venlig hilsen Flemming Hansen