Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 21.   december 2005 004 - 000348 Trafikudvalget har i brev af 28. november 2005 stillet mig følgende spørgsmål 149 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 149: Hvilket grundlag bygger henholdsvis Banedanmarks første rapport og A T- KINS-rapporten om fornyelses- og vedligeholdelsesbehov for jernbanespo- rene på i forhold til vurderingen af tilstanden på de 25 pct. "restski  nner", som ikke umiddelbart er indeholdt i ATKINS-rapporten? Svar: Behovsopgørelsen i Banedanmarks første rapport er løseligt fastlagt. Især fornyelses- og vedligeholdelsesbehovet på s idespor og gods- og restbaner er usikkert, idet opgøre lsen hverken er indeholdt i sporanalysemodellen eller i Atkins-rapporten. Disse spor har tidligere kun fået lav opmærkso   m- hed, både med hensyn til fornyelse, vedligeholdelse, tilstandsregistreringer og behovsopgørelse.  Banedanmark vil til brug for rammeaftaleforhandlin- gerne i efteråret 2006 søge at   kortlæg  ge fornyelses- og vedligeholdelsesbe- hovet på disse sporområder,   herunder det trafikale behov for sporene. Med venlig hilsen Flemming Hansen