Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
15.
december 2005
004
-
321
Trafikudvalget har i brev af 17. november 2005 stillet mig følgende
spørgsmål 12 8 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 128:
”Ministeren bedes oplyse, hvor store udgifter der indtil nu har været a f-
holdt i Ørestadsselskabet Parkering A/S. Samtidig bedes ministeren
- fremsende selskabets investeringsbudget og oplyse om- og hvornår det er
godkendt af Ørestadsselskabets bestyrelse samt
- oplyse, om ministeren kan bekræfte, at Folketinget ikke eksplicit har t a-
get stilling til, om Ørestadsselskabet skulle have mulighed for at oprettet et
parkeringshusselskab A/S, og at Folketinget derfor ikke har taget stilling
til, om gælden i dette selskab er dækket af lånerammen.”
Svar:
I forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet har Ørestadsselskabet oplyst
følgende:
”De samlede anlægs - og driftsomkostninger (ekskl. renter og afskrivnin-
ger) for Ørestadsparker ing A/S udgør pr. 30. juni 2005 hhv. ca. 7,2 mio.
kr. og ca. 7,4 mio. kr.
Af nedenstående skema fremgår uddrag af likviditetsbudget for p -
selskabets første tre år, der blev behandlet af Ørestadsselskabets best
yrelse
den 30. april 2003.
2003
2004
2005
Samlede etableringsomkostninger
12.457.000
9.850.000
3.600.000
Som oplyst over for Folketingets Finansudvalg (jf. svar af 16. december
2003 på spg. 18) er Ørestadsparkering A/S ikke omfattet af Ørestad
s-
selskabets låneramme : ” Ørestadsparkering A/S følger reglerne for priva t-
retlige selskaber, og vil således skulle optage lån på almindelige vilkår,
uden sikkerhedsstillelse fra Ørestadsselskabet I/S. Dette er således ikke
