Folketingets Trafikudvalg Christiansborg 1240 København K Dato J.nr. 15. december 2005 004 - 321 Trafikudvalget har i brev af 17. november 2005 stillet mig følgende spørgsmål 123   (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. ./.  Svaret vedlægges i 5 eksemplarer. Spørgsmål 123: ”  Er ministeren enig i Ørestadsselskabets fortolkning af virkningerne af terrorangrebet på Londons metro, på den københavnske metros passage   r- tal? Det fremgår af Figur 3.2.1 i kvartalsrapporten, at passagerfremgangen i årets første 6 måneder kun lå ganske få procent over passagertallene for 2004; kun i juli måned skete der et beskedent fald på nogle få procent, hvorefter de efterfølgende måneder stort set ligner forløbet fra april og maj. Ørestadsselskabet afviser, at de  t kan forklares med strukturelle træk, men kan ministeren udelukke, at det er det, der er tilfældet?” Svar: I forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet har Ørestadsselskabet oplyst følgende: ” Den månedsvise vækst i Metroens passagertal i år har været mark ant an- derledes i perioden fra juli måned og fremefter. På   det foreliggende grund- lag er det Ørestadsselskabet  s vurdering, at det ændrede vækstfo rløb i 2005 for Metroens passagertal ikke skyldes strukturelle årsager. ” Jeg har på det foreliggende grundlag ikk e grund til at anfægte Ørestad s- selskabets vurdering. Med venlig hilsen Flemming Hansen