Folketingets Trafikudvalg
Christiansborg
1240 København K
Dato
J.nr.
15.
december 2005
004
-
321
Trafikudvalget har i brev af 17. november 2005 stillet mig følgende
spørgsmål 123 (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
./. Svaret vedlægges i 5 eksemplarer.
Spørgsmål 123:
Er ministeren enig i Ørestadsselskabets fortolkning af virkningerne af
terrorangrebet på Londons metro, på den københavnske metros passage r-
tal? Det fremgår af Figur 3.2.1 i kvartalsrapporten, at passagerfremgangen
i årets første 6 måneder kun lå ganske få procent over passagertallene for
2004; kun i juli måned skete der et beskedent fald på nogle få procent,
hvorefter de efterfølgende måneder stort set ligner forløbet fra april og
maj. Ørestadsselskabet afviser, at de t kan forklares med strukturelle træk,
men kan ministeren udelukke, at det er det, der er tilfældet?
Svar:
I forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet har Ørestadsselskabet oplyst
følgende:
Den månedsvise vækst i Metroens passagertal i år har været mark
ant an-
derledes i perioden fra juli måned og fremefter. På det foreliggende grund-
lag er det Ørestadsselskabet s vurdering, at det ændrede vækstfo
rløb i 2005
for Metroens passagertal ikke skyldes strukturelle årsager.
Jeg har på det foreliggende grundlag ikk e grund til at anfægte Ørestad
s-
selskabets vurdering.
Med venlig hilsen
Flemming Hansen